lunes, 28 de febrero de 2011

TIEMPOS MODERNOS

Rouco es un cardenal que huele a… Cardenal. Preside la Conferencia Episcopal Española con mano dura y doctrina preconciliar. Obviamente es un hombre de Ratzinger. ¿A que huelen los cardenales? Creo que a rancio como ese alimento que se le pasó la fecha de caducidad.
Estos días está reunido con sus comilitonas y hasta habrá elección del nuevo presidente de La Cosa. Y el Espíritu o lo que sea dirigirá los votos hacia su reelección. Ver para creer.
Y con esa perspicacia que caracteriza a la iglesia española, la misma que le hizo esperar a que se resolviera para opinar sobre el golpe de Tejero y Cía. ejerciendo la virtud de la prudencia, hoy ataca desde la mencionada Conferencia a las redes sociales. Supongo que los dueños de Facebook Twiter y demás estarán temblando ante el previsto abandono de sus páginas por cuanto cristiano escuche los consejos pastorales y sepa lo terriblemente peligrosas que son esas redes.
Y Rouco tiene toda la razón. Véase como muestra lo sucedido a los sátrapas de Túnez y Egipto y lo que parece estar sucediendo con el matador Gadafi. No vaya a suceder que a los usuarios de estas redes sociales se les ocurra observar los métodos coercitivos utilizados por Rouco y su Jefe y obren en consecuencia.

Flaviah

Esta mañana tuve que madrugar. Estaba citado a las 8 en el Ambulatorio para una extracción. Mi médico y amigo quiere saber cómo siguen mis constantes. Hace años que nos sigue y si tengo algo malo es por no hacerle caso.
Hacía mucho frío y volví a casa a desayunar. Después, me dediqué a ordenar archivos. Y me encontré con Flaviah, una mujer de origen vasco que conocimos vía Internet. Había vivido en Paris el inolvidable mayo del 68. Era una gran mujer y algun@s de los que siguen este blog también la conocieron.
Y se nos fue en 15 días. Un cáncer de pulmón nos la arrebató.
Pero nos dejó sus poemas y hoy quiero dejar aquí su presencia con alguno.

A la muerte de un poeta

Cuatro cuchillos de muerte...
y dos disparos manchados....
rompen el silencio inerte.....
de momento, le han callado.
!Ay Federico Garcia!
!ay metáfora divina!
Antonio Vargas Heredia...
te espera, en la calle arriba.
Calle arriba, calle abajo..
van siguiendo a Federico
un tricornio y dos gitanos...
desde el cielo llueve sangre....
que mancha todas las manos.
Una pregunta y dos penas
se me ahogan en la boca----
si matamos las ideas.....
¿estamos matando a Lorca?

A ti
Anoche soñé......
que el nuevo acento
de tu extraño idioma....
recorrió la geografia de mi cuerpo.
Tus manos extranjeras "dos palomas"
se posaron en el monte de mi pecho.
Tus labios, como un rio de dulzura...
con su tranquilo caudal, sin darse prisa...
abrieron mis surcos con ternura....
y se fundieron, tu rio, y mi sonrisa.
¿Lo mejor de mi sueño?...
nuestro encuentro.
Dos relojes, un punto de partida....
sincronia en el deseo, y el intento....
de robarle "azules horas a la vida"

soy de ley amigo.....
no la ley del más fuerte...
ni la del poderoso....
la ley? inteligente...
sin derribo, ni acoso.
flaviah-

Camino del Calvario
Es la hora sexta !mi amor!
te acompaño, a tu calvario...
huele a silencio y dolor....
lleva en la mano un sudario...
se le acerca con valor.
Se han mirado dos miradas....
se han cruzado dos dolores...
Magdala empapa la sangre
del Señor de los señores.
En su divina cabeza
un coro de ruiseñores
vá tejiendo una corona
de sangre de vino y flores.
Magdala, magdala mia...
sonrie !mi amor!, no llores.....
que la muerte es solo vida....
Maria de mis amores.
y aunque casi estoy muriendo....
la vida !Maria mia!
es un morir desnaciendo.

domingo, 27 de febrero de 2011

DON MENDO

La venganza de don Mendo es el título de una obra de teatro de Muñoz Seca. El autor ridiculiza los grandes dramas del siglo de Oro español y en su obra muere hasta el apuntador. Esta fue una de las obras que interpreté para diversión de mis hijas cuando eran colegialas.
La trama de la tragedia es tan exagerada que lejos de producir espanto, causa hilaridad.
Algo parecido le puede ocurrir a la dirección del PP español. La política que desarrolla nuestro Gobierno tiene puntos que, como mínimo, pueden ser discutibles. Pero es tal el cúmulo de desastres que augura el PP tanta la descalificación de nuestro Presidente, que se han pasado de frenada. Y lejos de causar miedo, logran perder credibilidad. Nadie en su sano juicio puede creer que el 100% de la acción del Gobierno es nefasta. Si fuera verdad, ni sindicatos ni patronales, conjuntamente, habrían llegado a un acuerdo con el Gobierno. Acuerdo que hace que a Rajoy le hayan quitado la escalera y queda colgado de la brocha.

"FE"

Para mi modo de pensar, la Fe no es un conocimiento: es una experiencia. Es gratuita y no me hace mejor ni peor. Me presenta un proyecto de vida y me invita a seguirlo. Mi Dios no es un señor muy importante y poderoso. Ni siquiera es un señor. La fórmula tradicional de 3 personas distintas y un solo Dios es algo que no me preocupa. No me interesa racionalizar mi Fe. Mucho menos me interesa rebatir la increencia. Conozco muchas gentes mejores que yo y que no tienen Fe. Son aquellas que aman a su próximo y a su más lejano. Los que luchan por la justicia. Los que creen en la igualdad de las etnias. Los que no entienden de banderas ni fronteras, de sexos, colores u orientaciones sexuales.
Huyo de quienes “cosifican” el hecho religioso. Inventan normas, reglamentan cada uno de nuestros actos y se olvidan de que lo que nos hace libres es la Verdad y el Amor y no los códigos. ¿Qué tienen que ver con mi Fe los detentadores de la verdad oficial, vestidos de púrpura o blanco y llamándose a la vez Eminencia, Santidad o siervo de los siervos de Dios? ¡Qué ironía por no decir qué sarcasmo! ¡Ay de quien escandalizare! Más le valiera atarse una rueda de molino y lanzarse al mar.

POR ALGO SE EMPIEZA...

...Comencé a escribir este blog el 21 de mayo de 2009 diciendo:
He abierto este blog sin tener una idea muy clara de lo que pretendo. Soy un exiliado de una página para mayores en que hubo quien se comportó como niño mal educado. De ahí me fui a una página construida por antiguos miembros de la anterior. Y tampoco me gustó. Creo que en este medio de comunicación hay muchas personas nada conocedoras de de las técnicas cibernéticas. Hablo de personas mayores de 50 años que han sabido sobrevivir pero no saben informática. Y, de repente, encuentran esta ventana al mundo y no saben muy bien como sacarle todo el jugo que tiene.

En el fondo, lo que pretendo es encontrarme con esas gentes: aprender lo que pueda y enseñar lo que sepa, compartir amistad y buena onda. Todos llegamos aquí por alguna necesidad. No preguntaré por ella pero si declaro la mía: desde que me jubilé sentí la necesidad de tener mi cabeza activa y juro que lo he logrado.
El primer año publiqué 46 entradas. Fue a partir de septiembre de 2010 cuando el blog tomó velocidad de crucero. Ahora es mi ventana al mundo. Desde aquí lo contemplo y reflexiono sobre lo que veo y por esa ventana muestro mi interior sin exhibicionismo y sin falso pudor.
Agradezco cada una de las más 7500 visitas recibidas y mucho mayor es mi agradecimiento a los comentarios que han enriquecido mis entradas

sábado, 26 de febrero de 2011

ESCRITO CON AMOR

Hay corrientes de empatía subterránea que brotan desde la aparente frialdad de este medio.
Cuando escribo esto, estoy pensando en tant@s amig@s de América a los que no conozco personalmente pero que forman parte de mi vida afectiva. Se me fueron Alicia Avalis o Martita ambas argentinas. Fueron años de amistad que no olvido. Y si las menciono es para no hacerlo con las vivas para no olvidar a ninguna.
Los españoles hemos abandonado en gran medida las buenas formas. Nos relacionamos con más brusquedad y no solo los hombres. Llamamos sinceridad a la sustitución de la amabilidad por la impertinencia y parece que no nos atrevemos a hablar de cosas personales.
Hay un equívoco frecuente entre los hombres españoles cuando se relacionan con mujeres americanas. Confunden su amabilidad e imaginan que las han conquistado. La tendencia del macho ibérico a creerse el rey del mambo le hace con frecuencia caer en el ridículo.

viernes, 25 de febrero de 2011

JAIME

Cualquier tiempo pasado fue anterior. Algunos nostálgicos pueden opinar que también fue mejor; no comparto esa opinión.
Recordaba mis 15 años después de hablar por teléfono con mi hija Elena. Tiene un hijo de 15 años y estos días leyó todo lo que cayó en sus manos sobre el 23F
Se llama Jaime, dicen que es mi preferido y no me molestaré en rebatirlo. Es un muchacho con mentalidad renacentista: no hay tema que le sea indiferente. Es analítico, reflexivo y no presume de lo que sabe. No pretende ser el primero de la clase porque lo que verdaderamente le gusta es conocer el por qué de las cosas y, alcanzada su meta, no entra en competiciones. Solo lo he visto competitivo en los deportes.
Ayer Jaime le preguntó a su madre por algún libro que le permitiera saber más sobre el golpe de Estado. Olvidaba comentar que la lectura es uno de sus vicios.
Elena le comentó que podría contarle muchas cosas de la época y Jaime desconocía esa posibilidad y le dijo a su madre que me escribiría.
No me cabe duda de que Jaime es mucho más maduro que lo era yo a su edad, que tiene más información que yo tenía y más posibilidades. Y eso me llena de alegría y esperanza.

jueves, 24 de febrero de 2011

EL AMIGO DE OCCIDENTE

Las masacres de Libia están poniendo de relieve la vergüenza e insensibilidad del llamado Mundo civilizado.
Las armas que usa Gadafi para matar a su pueblo son europeas. Los libios que se enfrentan a la tiranía la llevan padeciendo 41 años, mientras Occidente lleva el mismo tiempo mirando para otro lado, más preocupado por el petróleo de ese territorio que por el bienestar de sus habitantes.
Ningún mandatario de los llamados democráticos desconocía el sangriento proceder de Gadafi. Pero todos lo recibían con honores de Jefe de Estado y le permitían la instalación de su jaima en cualquier lugar.
Esta noche escuché en la radio que España acaba de prohibir la venta de armas a libia. Parece que no nos hemos dado mucha prisa…
¿Qué hemos hecho durante esos 40 años de infierno libio? NADA. Y ¿qué estamos haciendo ahora? Casi lo mismo. Parece que la única dictadura en el Mundo es la de Cuba. Lo diré claramente: me da asco

¡¡¡MARILINA!!!

He escrito sobre personas que me rodea y aun no lo había hecho sobre la persona que es fundamental en mi vida. Más de una persona que lee este blog la conoce personalmente y sabe que no exagero si digo que Marilina es una mujer poco frecuente. No puede escuchar una pena sin vivirla como suya. Tiene una habilidad especial para relacionarse. Las dos últimas veces que estuvo hospitalizada, se hizo amiga de sus compañeras de habitación y se siguen llamando por teléfono. De las enfermeras y demás personal sanitario para qué contar. Creo que es así porque le importa la gente.
Alguien le dijo el otro día: se nota que necesitas hablar y por eso lo haces con todo el mundo que te encuentras. Eso es no conocerla. Habla con la gente porque la quiere. Ni siquiera busca que la quieran. Busca ayudar.
Cada día recibe la llamada de los 5 hijos y eso si que le gusta. Siempre dije que, al revés que yo, es mas madre que esposa.
No le gusta nada internet y me cuesta enseñarle alguna presentación pero se interesa por las piedras del riñón de Minervina o lo que le cuente de alguien de América. Puede que haya alguna persona menos celosa que Marilina pero no la conozco, Contaré algo de cuando yo era un “mozo de buen ver” de unos 40 años.
Mi jefe me encargó una investigación sobre una reunión de 50 representantes de Tabacalera en Madrid. Me dijo: no hay restricciones pero trae la información.
Llamé a un chico mas joven que yo y lo invité a cenar. Venia de Zamora y estaba dispuesto a tener una noche gloriosa. En la cena me contó casi todo pero aun faltaba información. Quiso ir a algún bar de alterne y comenzamos a visitar los más conocidos cerca del estadio del real Madrid. En cada bar, un trago, una información y mi decepción porque no le gustaba ninguna.
Después de visitar no menos de diez lugares, éstos comenzaban a cerrar. De repente recordé un antro cerca del diario donde había trabajado. Se llamaba Señorial, y de señorial solo tenía el nombre. Bajamos por una escalera oscura y se me acerca una trabajadora del sexo de cerca de 100 kilos. Saqué un billete de 1000 pesetas de entonces y le dije: te daré otro igual si llevas a mi amigo al huerto.
Nos sentamos en un sofá, llamó a una compañera, cada una atacó por un flanco y en cinco minutos el caballero me pidió un anticipo y se fue con ambas no antes de que la primera se cobrase las otras mil pesetas. Mil pesetas eran 6 euros, pero entonces valían mucho más.
Llegué a casa con una docena de tragos, entré en el baño y me puse el pijama y… cuando entro en el dormitorio, Marilina medio dormida dice: ¿qué hora es? Las 5 le respondo. ¿Y de donde vienes a esta hora? De buscarle una prostituta a Aurelio (ella lo conocía). Pues ya podía buscársela él sólo.
Dio media vuelta en la cama, se arrebujó y siguió durmiendo.
Los dos somos acuario pero debemos ser de peces diferentes. Ella ama la paz y la tradición. Yo peleo por el futuro. En casi 50 años de convivencia hemos discutido un número digamos razonable de veces. Lo de razonable lo digo para no especificar… Pero por encima de discusiones seguimos y seguiremos juntos porque no sabemos estar el uno sin la otra. Aunque tenga que soportar su orden, sus limpiezas y su pragmatismo mientras ella soporta mis utopías, mi tozudez o mi facilidad para decir esa frase antes de pensar si conviene. Recién casados, almorzábamos en casa de mis padres y dije alguna de esas cosas que no conviene. En ese momento recibí una ligera patada por debajo de la mesa. Mi respuesta fue: ¿Por qué te preocupa lo que dije?: son mis padres y me conocen de sobra.
Reconozco que a veces estaría mejor calladito pero se me escapa el dedo y disparo.
Otro ejemplo de mi llamémosla benignamente, capacidad dialéctica sucedió hace años en Gijón. Asistíamos a un funeral y vi en la proximidad del altar a mi madre.
Marilina y yo esperábamos fuera para darle un beso. Salió acompañada de una amiga de su generación que me miró como inspeccionándome y al fin me preguntó: ¿eres Andresito? Aguante el nombrecito y le respondí que efectivamente lo era. Y entonces tuvo la impertinencia de decirme: no me gusta la barba. Así que antes de darme cuenta ya le había respondido diciéndole: señora, en ese caso le recomiendo que no se la deje. Eludo contar a mis lectores las caras de madre y esposa del autor de este relato.
Este pasado verano me dio un buen susto que, afortunadamente quedó en nada. No obstante lo pasé muy mal y volví a desear que se cumpla eso que digo a veces y que tanto le molesta: ella es la futura viuda de Oliva.
Creo que soy la consecuencia de mi convivencia con Marilina. También ella habrá sentido mi influencia. ¿Cómo no sentir ese intercambio después de 50 años?

miércoles, 23 de febrero de 2011

QUERIDA ZULY

Conocí a Zuly en una página que me hizo conocer a personas cuya amistad conservo y agradezco. Y Zuly viajó a España desde su Uruguay querido y pude conocerla personalmente. Es una joven abogada con un gran sentido de la realidad a la vez que soñadora, divertida e inteligente. Escribe como los ángeles y cuando empiezas a leerla te apetece que su relato no acabe. Tiene un blog que anuncio en el mío y basta pinchar en él para disfrutarlo. Hasta el título es bueno: “A un cuarto de la terminal”. Leyéndolo se comprende el título. Lo recomiendo y sé que acierto al hacerlo.

HISTORIA PARA NO DORMIR

Con motivo de la fecha en que se recuerda lo que pasó hace 30 años con el intento de golpe de Estado, se pueden leer o escuchar múltiples comentarios y quiero participar en ese recuerdo.
Cuando el dictador pasó a mejor vida, si eso es posible, nos dejó como cancerbero al conocido como Carnicerito de Málaga, llamado Arias Navarro, que había participado en la sangrienta represión franquista en esa provincia condenando a muerte, como juez togado militar, a miles de ciudadanos y de ahí su nombre de guerra. Dictaba sentencias en pocos minutos y lo hacía de diez en diez reos.
El Rey logra desprenderse de tan nefasto personaje y nombra Presidente del Gobierno a Adolfo Suarez. Con él se inicia la verdadera transición hacia la democracia. Se legaliza el Partido Comunista, se firman los llamados Pactos de la Moncloa y se comienza a democratizar algunas instituciones.
Pero Adolfo Suarez se encuentra en medio de un fuego cruzado: por una parte la oposición de izquierda intenta minar su credibilidad con el legítimo deseo de alcanzar electoralmente el poder. Por otra la nostálgica derecha, indignada por los avances democráticos impulsados por Suarez, le ataca desde sus propias filas.
Y así nos encontramos al iniciar 1981 con un Presidente sin un Partido que verdaderamente lo sostenga y una Oposición cada vez más sólida. Así que Suarez dimite y se celebra la sesión parlamentaria para elegir nuevo Presidente. En la primera convocatoria Calvo Sotelo no logra la necesaria mayoría absoluta y se celebra la segunda el 23 de febrero. En plena votación de esta segunda convocatoria se produce la entrada del esperpéntico Tejero con sus guardias civiles y su tricornio, retrotrayendo nuestra imagen y nuestra historia al siglo XIX.
Días después se reanuda el Pleno de la Cámara y sale elegido el Presidente por mayoría simple y así gobierna hasta octubre de 1982 en que se celebran elecciones generales en las que gana el Partido Socialista con mayoría abrumadora. El electorado castiga la desunión del llamado centro-derecha.
Merece la pena relatar estos hechos para los hermanos de América, para mis hijos y para los olvidadizos que también los hay. Los pueblos que desconocen su historia se ven condenados a repetirla. No temo que se repita ningún golpe antidemocrático pero parece que se están dando circunstancias similares respecto al Gobierno: sus aliados naturales no lo apoyan y la derecha incrementa sus inmisericordes ataques aunque éstos deterioren nuestra economía. Están en el cuanto peor, mejor. ¿Qué sucederá en las próximas elecciones?

MI 23 F

Hace 30 años...
A las 6 de la tarde salí de mi despacho y me dirigía a casa. La radio del coche estaba transmitiendo la sesión de investidura de Calvo Sotelo y sonaba la letanía de los nombres de diputados llamados a votar.
De repente, se oyen unos disparos y el locutor informa con voz nerviosa. Ha entrado un guardia civil pistola en mano.
Miro a los coches que me rodean y observo que están haciendo lo mismo que yo… Llego a casa, subo precipitadamente, Marilina no estaba escuchando la radio y le cuento. Carmina sale al mercado a comprar aceite leche y harina. Ella recuerda nuestra guerra. Las dos hijas mayores están en clase cerca de casa, los tres pequeños ya están en casa. Salgo a buscarlas y el profesor tampoco sabía nada. Suspende la clase.
En casa la radio y la tele informan en directo. La preocupación es grande. Comienzan las llamadas a amigos. Todos estamos muy preocupados. Recibo la llamada de Cándido y me pide el número de un compañero de la Agrupación Socialista de Chamartín. Se lo doy y diez minutos después me llama y me dice: el compañero ya hizo desaparecer los archivos. Luego supimos que los golpistas tenían planeado encerrar a los afiliados a partidos de izquierda en el estadio del Real Madrid.
Hablo con Ramón no sé cuantas veces. Ambos intercambiamos más inquietudes que noticias que no había.
Siete horas después, sobre la una de la madrugada, salió el Rey en pantalla. Fue la primera noticia esperanzadora.
Yo tenía vuelo a la mañana siguiente a las 8 para Canarias. A las 2 de la madrugada el Secretario General de la Unión General de trabajadores, pidió en la tele a todo el mundo que fuéramos a trabajar. Decidimos que los niños irían al colegio y yo a Canarias. Cuando aterricé los guardias civiles estaban saliendo del edificio.
Ahora da la sensación de que solo el loco de Tejero y cuatro más estaban en la rebelión. No fue así. Mucha derecha de este país se frotaba las manos.

Antonio Garrigues Walker, abogado muy vinculado a inversiones USA en España, cuenta el bochorno e indignación que le causó la primera declaración oficial del gobierno de Washington en la que decía que “no entraría en un asunto interno” en lugar de condenarlo.

martes, 22 de febrero de 2011

USEMOS EL CEREBRO Y NO LAS VISCERAS

La sanidad y la enseñanza públicas son los dos factores que más igualan una sociedad. Se podrá discutir sobre la forma de cómo hacerlas llegar a los ciudadanos. Pero creo que no es discutible el derecho a tener acceso gratuito a ambos servicios.
Claro está que ambos bienes son o pueden ser fuente de pingues negocios y de ahí el interés por parte de los neo-conservadores en privatizarlos.
Probablemente será necesario profundizar en la mejor gestión de los centros públicos y es indudable que se necesita un sistema de remuneración que pague mejor al profesional que más se esfuerza en mejorar su preparación al servicio de la sociedad. Pero no veo la necesidad de añadir al coste de la sanidad o la enseñanza, el beneficio económico privado de quien la oferta.
En España faltan escasos meses para las elecciones autonómicas y municipales. Sería muy ilustrativo para emitir un voto más informado que los partidos nos explicaran con claridad cuál es su programa a desarrollar en estos terrenos.

CRITICAS Y CRITICAS

La mejor forma de perder la razón es exagerar en la crítica. La crítica por medio del chiste fácil llega más que el juicio ponderado y hasta se recuerda mejor. Esa es su eficacia para quien eso de pensar resulta un ejercicio demasiado violento. Los latinos en general tenemos la tendencia a la hipérbole frente a la aparente frialdad de los sajones. Y esa exageración nos hace vulnerables ante quien, con serenidad, utiliza los argumentos.
Y si esto es cierto con carácter general, lo es mucho más cuando se trata de asuntos de política y pondré un ejemplo.
La sanidad pública madrileña está sufriendo el deterioro de la privatización encubierta diseñada por la Presidenta de esta Comunidad. Ayer, esta señora manifiesta que en un examen rutinario le han detectado un bulto en el pecho y que debe operarse inmediatamente. Y con voz emocionada recomienda exámenes periódicos para detectar a tiempo un cáncer que es curable en sus primeros pasos.
Y esta mañana llama a Radio Nacional una joven madrileña de 43 años y le da la enhorabuena a Esperanza Aguirre por haber logrado detectar el tumor a tiempo a la vez que lamenta que el médico de familia no la puede enviar al ginecólogo a no ser que vea algo anormal con lo que ella no puede hacerse la prueba anual pese a la recomendación de su Presidenta a no ser que acuda a la medicina privada.
Esta madrileña no hace una crítica desaforada: simplemente coloca el foco sobre la contradicción que supone el consejo de Esperanza Aguirre. Nada más y nada menos.

lunes, 21 de febrero de 2011

SANEDRIN 2011

Cuentan los evangelios que el Sanedrín pidió a Pilatos la ejecución de Jesús. El Sanedrín podía ser como la Corte Suprema (70) presidido por el Sumo sacerdote. Estudiada la conducta de Jesús se le consideró peligroso. No pasó el examen de idoneidad.
En la Iglesia hay personajes que no pasan el filtro romano. Desde la muerte de Juan XXIII el retroceso hacia posturas conservadoras es innegable. Monseñor Romero es asesinado en el altar y sigue sin ser canonizado y como no cambie mucho el Vaticano, no lo será. Como arzobispo, denunció en sus homilías dominicales numerosas violaciones de los derechos humanos y manifestó públicamente su solidaridad hacia las víctimas de la violencia política de su país. Su asesinato provocó la protesta internacional en demanda del respeto a los derechos humanos en El Salvador. En una de sus homilías, Monseñor Romero afirmó: "La misión de la Iglesia es identificarse con los pobres, así la Iglesia encuentra su salvación." (11 de noviembre de 1977).
Pero Juan Pablo II va a ser canonizado. Y Juan XXIII, el llamado Papa Bueno, olvidado por el pastor alemán. Juan Pablo es el papa que humilló a Ernesto Cardenal ante las cámaras de televisión de todo el mundo.
Roma se preocupa más en contentar su conservadurismo interno llegando a volver a aceptar la misa en latín y arrojando a “las tinieblas exteriores” todo lo que signifique la opción por los más pobres.
Para terminar, reproduzco unas palabras de José Antonio Pagola que apuntan al núcleo del problema romano:
“El cristianismo no es una religión más, que ofrece unos servicios para responder a la necesidad de Dios que tiene el ser humano. Es una religión profética nacida de Jesús para humanizar la vida según el proyecto de Dios. Podemos "funcionar" como comunidades religiosas reunidas en torno al culto, pero si no contagiamos compasión ni exigimos justicia, si no defendemos a los olvidados ni atendemos a los últimos, ¿dónde queda el proyecto que animó la vida entera de Jesús?”
Habrá que interrogar al Sanedrín romano…

domingo, 20 de febrero de 2011

DON LUIS

Don Luis es mi párroco. Cumplió 80 años y la falta de vocaciones hace que, en lugar de un perecido descanso, siga al pie del cañón.
Pertenece a aquella generación de curas formados por Tarancón cuando era obispo de Oviedo. Para mis hermanos de América diré que Tarancón era odiado por la caverna ultra española de los tiempos últimos de la Dictadura y se escuchaba el grito de “Tarancón al paredón” por su talante democrático.
Don Luis tiene ese fino humor no exento de ironía tan típico de los asturianos. Y con su mano izquierda administra la parroquia en la que participan feligreses de ambos sexos con igual responsabilidad. Su sentido de la responsabilidad hace que siempre lea la homilía dominical. Al escucharlo noto cuanto trabajo hay detrás de cada uno de sus párrafos.
No se quedó atrás: está conectado a internet y gracias a eso puedo estar en contacto con él cuando estoy lej0s de Asturias. Lo llamo siempre don Luis aunque lo trato de tú en una mezcla de respeto y cariño. Un abrazo don Luis, cuando leas estas líneas.
Hace unos días, le envié una presentación sobre las montañas de Asturias que también envié a mis amig@s. Me respondió con un delicioso correo que no me resisto a publicar en su versión original. Usa el lenguaje que usamos en Asturias y creo que no será difícil de entender. Mi reacción fue llamarle por teléfono para darle las gracias:

Querido Andrés, esta tarde muy fría y lluviosa después de mi "faena" vine al mio P.C pa salime un puquiñin de Casa en sin moyame nin conxelame. Gracies a ti, di una vueltina por los Picos d' Europa. ¡Todos esos sitios (El Picu Uriellu nom lu subí; toquéi les madreñes na mas. Pero Santa María del Enol y too lo demás patiáronlo les mis patines cuando yera rapaz... Con dicite qu'hasta me resbaliaron dalguna llagrimina al velo y oyelo .. La neña cantaora casi me da mal al oyela cantar... Tien que ser guapa a la fuerza y fuerte como su voz! Vése que ta de boroña y lleche entera y verdaera! Un abrazo a repartir. Gracias querido Andrés.

sábado, 19 de febrero de 2011

ESTOY REGULAR GRACIAS A DIOS

Esta es una frase de Labordeta y se la robo porque me parece genial. Estar regular a mi edad es todo un éxito.
Circulo vicioso
Hace tres años y medio tuve que acudir a Urgencias en Asturias. Fue la primera vez que el corazón me avisó. El especialista me dijo entonces que tenía un problema y que la solución estaba en mis manos. Y ésta consistía en adelgazar y hacer ejercicio o perdería calidad de vida. Si bajaba peso resolvería muchos de mis problemas.
Y no adelgacé y perdí calidad de vida. A veces reflexiono sobre mi falta de voluntad ante un buen plato. No soy de exquisiteces. Me gustan los platos sencillos. Los guisos, las patatas, lentejas y demás legumbres. Fui capaz de dejar de fumar de forma radical y, aunque me acuerdo casi todos los días, no he vuelto a encender la pipa.
Y entré en el círculo vicioso. Debería caminar no menos de media hora pero me canso y me canso porque no hago ejercicio.
Por otra parte, internet es mi coartada y mi salvación. Relacionarme, escribir, buscar nuevos conocimientos, leer varios periódicos… hacen que tenga una vida intelectual y afectivamente muy llena. Tanto que me falta tiempo para hacer ejercicio. Esto es falso pero me engaño a mí mismo y así voy.
Por eso algunas veces comenté que internet suple carencias que todos tenemos. A mí me suple la menor calidad física de vida. Entre batir un record del mundo en una Olimpiada y alcanzar altas cotas de conocimiento, siempre optaré por lo segundo pero me temo que no alcancé ni lo uno ni lo otro. No me merece la pena llorar por ambos fracasos. Será mejor conformarse jajaja.

MIEDOS

¿Será cierto que el miedo ha cambiado de bando? Dictadores que hasta ayer dominaban a sus pueblos, ven temblar su dominio sobre los ciudadanos que no se detienen ni ante las balas. Mientras tanto el presidente del Imperio visita a los presidentes de Microsoft, Google y Facebook y no al revés. ¿Es una visita protocolaria o la prueba del poder que han demostrado tener estas compañías privadas? ¿Preocupará en USA la capacidad demostrada por estas empresas en el Norte de África? No me hace feliz pensar que una compañía monopolice la información. Me temo que en la disyuntiva entre la Verdad y el negocio, opten por los beneficios.
Puede que el miedo haya cambiado de bando. Veremos quién paga los platos rotos.
En fin, malos tiempos para la lírica…

viernes, 18 de febrero de 2011

ADOPCIONES

Ayer escuchaba hablar en la radio sobre las adopciones de niños. Recientemente se descubrió en España un tráfico de niños durante el franquismo engañando a la madre biológica. Las atrocidades de la dictadura argentina son sobradamente conocidas. Parece que alguna mafia paga ~$50 en Guatemala por una criatura que revenden en USA por miles de dólares.
En España hay muchas más familias en busca de adopción que niños adoptables. Por otra parte la legislación española es muy estricta en el control de la familia adoptante. Se intenta evitar que la adopción sea una simple satisfacción del adoptante que busca cubrir sus carencias afectivas y se pretende que prime los intereses tanto emocionales como educativos del adoptado.
De ahí que tantas familias busquen la adopción fuera de España. Rusia, Ucrania y China fueron países que hoy, con una más cuidadosa legislación, han dejado el sitio a los países de África donde la corrupción hace más permisivos los trámites de adopción.

MUNDO FUTURO

Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual

Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:

Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que me a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro.
Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar.

Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres.

Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía.

P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.

jueves, 17 de febrero de 2011

DESPERTAR DE LOS PUEBLOS

Empezó en Túnez, después vino Egipto, Yemen, Libia, Bahréin, Argelia…
Internet y las redes sociales parecen tener algo que ver con este movimiento imparable. Los pueblos no aguantan a sus dictadores, incluido los religiosos y claman por la libertad ahogada durante decenios.
La globalización económica que ha empobrecido a tantos pueblos, se torna en vientos de libertad cuando la globalización es cultural.
Nada es imposible, eso hemos aprendido de Túnez y Egipto dicen los sublevados de Libia. Los pueblos comienzan a saber que pueden ser dueños de sus destinos. Afortunadamente, o quizás por eso, Bush ya no preside USA. Obama parece respetar la voluntad de los pueblos del norte de África o se ve obligado a ello ante la extensión del movimiento. La V flota USA tiene su base en Bahréin, un diminuto país de aproximadamente un millón de habitantes. ¿Permitirá que ese territorio recupere su derecho a decidir su futuro?
¿Qué extrañas políticas hacen que uno de los 20 circuitos automoviliscos de F1 sea el de Bahréin? ¡Qué frivolidad preocuparnos porque peligra esa carrera y no la libertad de sus ciudadanos!
¿Qué política desarrollará Israel? Su constante negativa a coexistir con sus vecinos tendrá que ser reconsiderada.

¿CIENCIA FICCION?

Comenzaré por situar el tema para una mejor comprensión de mis herman@s de América.
Nuestra Constitución ampara la existencia de cualquier partido que defienda sus ideas con palabras y no criminalmente. Esquerra republicana defiende la Republica y la independencia de Cataluña y tiene parlamentarios, legítimamente elegidos, en el Parlamento Nacional y en el Autonómico.
La defensa que hace ETA de su independentismo y su marxismo, equiparable al coreano, la hace asesinando a quien se opone a sus ideas.
A lo largo de la democracia a usado partidos satélite para estar en órganos de gobierno.
España llevó hasta el Tribunal de Estrasburgo la ilegalización de todo partido que no condene explícitamente la violencia y el terrorismo y dicho Tribunal aprobó dicha ilegalización.
El entorno de ETA pretende legalizar un partido con vistas a las próximas elecciones y en sus estatutos dice rechazar (no condenar) la violencia.
El Gobierno español, envía la solicitud al Tribunal Supremo, acompañado de un exhaustivo informe policial que parece demostrar que el nuevo partido es ETA disfrazada por enésima vez.
Creo que para cualquier persona de bien que quiera la desaparición del terrorismo, habría sido mejor que ETA se quedara sin apoyo entre los que aun la defienden y que el nuevo partido se desmarcara realmente de ETA.
Hoy escucho al líder del PP que la noticia de que la policía hace constar que el nuevo partido es un satélite de ETA, es una excelente noticia. ¿Para quién es excelente?
¿Para los vascos que soportan día a día la trama “legal” de ETA? ¿Para los amantes de la Paz? ¿O para aquellos que, desde que perdieron las elecciones generales hace 6 años, intentan cada día hacer política de baja estofa con el terrorismo y no quieren que sea un gobierno socialista quien acabe con él?
Y luego se presentan como los defensores de los sacrosantos ideales y valores de la Patria.

miércoles, 16 de febrero de 2011

TESTIMONIO PERSONAL V

¿Cómo pudo suceder? No lo sé pero si sé que sucedió.
En uno de mis anteriores testimonios recordé cómo mi tía y el Gordo se hicieron con mi hermano. Aquello tuvo la explicación de dos hermanas que viven bajo el mismo techo y una comienza a ayudar a otra con uno de sus hijos.
Pero pasó el tiempo. El Gordo presenta a mi hermano a la hija de una persona cuya relación económica le conviene. Se casan y nace el primer hijo. Y aquí viene algo increíble: mi hermano y su esposa aceptan que su primer hijo viva en casa de sus tíos, dos personas que actúan de abuelos, y dejan la formación del niño en sus manos. Es este muchacho quien, pasado el tiempo, sustituye al padre (mi hermano) en las preferencias del Gordo y a quien dejan heredero. Mi hermano tuvo cuatro hijos más que vivieron esa extraña situación. Iban al cole en el bus mientras al hermano mayor lo llevaba el chofer de su tío abuelo en el coche…
Mi hermano le dio al Gordo no solo sus mejores años: le dio inconcebiblemente hasta su hijo mayor. Y el pago de este canalla fue desheredarle y pasar su patrimonio a ese hijo. Nunca me atreví a hablar de esto con mi hermano, pero imagino el dolor y humillación que habrá pasado

INDIGNACION

Llega una niña de 10 años a Barajas. Viene en un vuelo desde Brasil y trae en una carpeta roja, preparada por su abuela, la documentación que acredita que sus padres la están esperando en el aeropuerto. Un animal vestido de uniforme, la pasa a una sala a la que envían a quienes no pueden entrar. Ese animal la interroga e inicia los trámites para devolverla a Brasil. ¿Dónde están los derechos humanos? ¿Aun sigue en el cuerpo de policía ese inhumano personaje? ¿Es un individuo como él quien define si se autoriza la entrada? ¿Hasta aquí hemos llegado para defendernos del peligro emigratorio? ¿Esto es frecuente en el primer aeropuerto de la llamada España democrática? ¿Dónde está la sensibilidad de los medios de comunicación que destacan noticias de Berlusconi y no esta violación de derechos por parte de nuestro servicio de emigración.
Un país que no vibra ante semejante atrocidad, ha perdido el pulso ético.
En el caso de esta niña, se libró de ser repatriada. En el vuelo venían más niños y la noticia dada por Radio Nacional de España indica que se desconoce de su suerte…

CONFIANZA

La desconfianza es un sentimiento paralizador. No se puede ir por la vida desconfiando de todo y de todos. La prudencia sí es necesaria.
Probablemente la desconfianza deba tener más relación con la forma de ser que con la experiencia. A lo largo de mi vida he sufrido más de de uno y de dos desengaños pero sigo confiando en las personas. Y en el balance entre desengaños y aciertos, éstos pesan mucho más y me han dado sobradas alegrías.
No estoy proponiendo confiar en todo y todos. La razón nos puede guiar para equivocarnos menos veces.
De lo que si desconfio es de esa serie de cadenas que recorren los correos de internet. Ofrecen curarte el cáncer con limón o te cuentan de jeringuillas en las butacas de los cines. Y quien recibe ese mensaje lo retransmite, no si por confiar en quien se lo envió. De repente falta sangre tipo A positivo en el hospital de dónde sea y te dicen que es un tipo muy difícil. Acudes a Google para confirmar, y acepta tanto la universal positiva y negativa como la A de cualquier signo.
Confío con frecuencia en las personas y me alegro de ello pero ni creo que los burros vuelan ni comulgo con ruedas de molino.

martes, 15 de febrero de 2011

MORGANA

Morgana nos cuenta su experiencia de ex separada y la cuelgo en una nueva entrada por el extraordinario interés que me causó su lectura. Al final de su vivencia va tambien mi comentario.

Por experiencia personal y profesional he de decir que no se puede generalizar. Cada caso es diferente. Pero cuando llegas al convencimiento que tu único camino es separarte de aquella persona con la que habías formado una familia "para toda la vida", el sentimiento de desamparo es total. Si además tienes hijos tendrás que saber navegar entre las turbulentas aguas de los propios sentimientos y la necesidad de salvaguardar el bienestar de esos niños. Si además todo tu entorno te critica sin saber si sufres o casi depende de ello tu salud, pues te sientes todavía peor y te cuestionas día sí, día también, si estarás equivocada y son los demás los que tienen razón y tendrías que quedarte el resto de tu vida soportando una situación que hará peligrar tu salud mental (no es ninguna tontería. Se de lo que hablo). Me daría casi para una tesis pero no quiero aburrir al personal. Mi sentimiento, en aquel momento, se parecía a "dar un salto en el vacío" con el cielo arriba y la tierra abajo. Lo malo es que no iba sola (hubiera sido más fácil) sino que tuve que saltar con mis hijos. Pasa el tiempo y no me queda más que gratitud por lo que aprendí, sobre todo sobre mí y de lo que podía ser capaz (creo. Entre otras cosas aprendí a vivir en soledad, yo que nunca había estado sola! y ahora me parece de una riqueza absoluta pues se comparte mejor sabiendo que se puede sobrevivir sin el otro) y por lo que hoy día tengo que es maravilloso.
Ventolín, no sé si tu pregunta iba por ahí o yo la interpreté mal. Si es así, lo siento.
Morgana

Gracias Morgana por tu sinceridad y por tu enseñanza a este amigo lego en la materia. Hablas desde tu experiencia profesional y personal y no teorizas. Hablas de sentimientos y de incomprensiones y nos enseñas cual no debe ser el camino para los que rodean a una mujer que se encuentra en esta situación. Hoy sabes que no te equivocaste y que desde tu libertad vives como tú has elegido. Gracias por la lección

SEPARADA

Hace tiempo que quiero meterme en un jardín que desconozco: el de la mujer separada. Evidentemente no tengo experiencia personal. Tampoco tengo intención de comentar los múltiples motivos que pueden ocasionar la separación. Me importa más tratar de acercarme a como se encuentran en su nueva situación.
Al hablar de separadas, incluyo lo que puede tener diferentes nombres jurídicos que, en el fondo, no definen situaciones personales.
Tengo la impresión de que la mayor capacidad emocional unida a siglos de educación en la que la subordinación era el papel destinado a la mujer, puede producir sentimientos de culpa absolutamente erróneos. Por eso me parece que la autoestima debería ser potenciada por todos los medios posibles. Ana Belén tiene una canción cuya letra siempre me atrajo, Desde mi libertad:
Sentada en el andén
mi cuerpo tiembla y puedo ver
y a lo lejos silba el viejo tren
como sombra del ayer.
No será fácil ser
de nuevo un sólo corazón.
Siempre había sido
una mitad sin saber mi identidad.
No llevaré ninguna imagen de aquí
me iré desnuda igual que nací.
Debo empezar a ser yo misma y saber
que soy capaz y que ando por mi piel.
Desde mi libertad
soy fuerte porque soy volcán.
Nunca me enseñaron a volar
pero el vuelo debo alzar.


Sé que el tema es mucho más complejo que una canción y cuatro opiniones bien intencionadas. Es un mundo en el que los hombres estamos perdidos y desconocemos. Y creo que deberíamos conocer y, sobre todo, deberíamos ser capaces de comprender. Porque éste no es un asunto de la mujer. Desde mi condición de varón, es un asunto de mi madre, mi hija, mi hermana, mi amiga o quizás mi ex y puedo ser el origen del problema.

lunes, 14 de febrero de 2011

VAYA H. DE P.

Mecha me ha enviado este rocambolesco cuento:
Estaba sentado el otro día delante de mi ordenador cuando me acordé que tenía que llamar por teléfono a un compañero.
Descolgué el auricular y marqué el número de memoria. Me contestó un tipo con muy mal humor diciendo:
- '¿Qué quiere?'.
- 'Soy Ignacio Martínez, ¿podría hablar con Roberto Espárrago?' dije amablemente.
-'Te has equivocado, gilipollas', me respondió y acto seguido colgó.

No daba crédito a lo que me estaba ocurriendo. Cogí mi agenda para buscar el número de mi compañero y comprobé que, efectivamente, me había equivocado. Pero como aún recordaba el número 'erróneo' que había marcado anteriormente, decidí volver a llamar a aquel tipo y cuando me cogió el teléfono no esperé a que contestase y le dije:
-'Eres un hijoputa', y colgué rápidamente. Inmediatamente apunte aquel número en mi agenda junto a la palabra 'hijoputa'.
Cada dos o tres semanas, cada vez que estaba cabreado porque me llegaba una letra inesperada, o un aviso de multa, o discutía con mi mujer, o alguna situación por el estilo volvía a llamarlo y sin dejarle contestar le decía:
-'Eres un hijoputa'.
-Esto me servía de algún modo como terapia y me hacía sentirme mucho más relajado.
Unos meses después, la maldita Telefónica introdujo el servicio de identificación de llamadas, lo cual me deprimió un poco porque tuve que dejar de llamar al 'hijoputa'.
Pero de repente, un día se me ocurrió una idea: Marqué su número de teléfono y cuando escuché su voz le dije:
-'Hola, le llamo del departamento de ventas de Telefónica para ver si conoce nuestro servicio de identificación de llamadas'.
- 'No' me dijo el tío grosero, y me colgó el teléfono.
Rápidamente lo volví a llamar y le dije:
-'Eres un hijoputa'.
Un mes después, estaba yo esperando con mi coche a que una anciana saliera de la plaza de aparcamiento del Hipercor. Esta lo hacía muy lentamente y cuando terminó la maniobra y me disponía yo a ocupar la plaza libre, apareció un Golf GTI negro a toda velocidad y se metió en el hueco que iba yo a ocupar. Comencé a tocar el claxon y a gritar:
-¡Eh, oiga!, ¡que estaba yo esperando!, ¡no puede hacer eso!'.
El tipo del Golf se bajo, cerró el coche y se fue hacia el centro comercial ignorándome como si no me hubiera oído. Yo me quedé completamente frustrado y pensé:
-'Este tío es un hijoputa. El mundo está lleno de ellos'..
Justo en ese momento vi un letrero de 'SE VENDE' en el cristal de atrás del Golf. Lógicamente anoté el número y me fui a buscar otra plaza de aparcamiento.
A los dos o tres días, vi en mi agenda el número del 'hijoputa' y me acordé que había anotado el número del tipo del Golf. Inmediatamente le llamé y le dije:
-'Buenos días. ¿Es usted el dueño del Golf GTI negro que se vende?'
- 'Sí, yo mismo'
- '¿Podría decirme dónde puedo ver el coche?'
- 'Sí, por supuesto. Yo vivo en la calle de Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa, es un bloque amarillo y el coche está aparcado justo enfrente de la casa'
- '¿Cómo se llama usted?'
- 'Enrique Juárez'
- '¿Qué hora sería la mejor para encontrarme con usted y discutir los detalles de la operación, Enrique?'.
- 'Pues yo suelo estar en casa por las noches'.
- '¿Puedo decirle algo, Enrique?'
- 'Si, claro'
- 'Enrique, eres un hijoputa de la hostia', y colgué el teléfono.
Inmediatamente después de colgar anoté el número en mi agenda al lado del otro, pero en este puse el nombre de 'hijoputa II'.
Ahora tenía dos 'hijoputas' para llamar y así estuve durante dos o tres meses, llamando ahora a uno, ahora a otro; hasta que comenzaba a aburrirme un poco.
Me puse a pensar en serio sobre cómo resolver este problemilla y al cabo de un par de whiskys se me ocurrió algo. Primero llamé al 'hijoputa I':
- 'Dígame'
- 'Hola hijoputa' - pero esta vez no colgué.
- '¿Estás ahí todavía, verdad, cabrón?'
- 'Si, hijoputa'.
- 'Deja ya de llamarme o....'
- 'Noooooo'.
- 'Si supiera quién eres te rompía la boca', me dijo.
- 'Me llamo Enrique Juárez y si tienes cojones vienes a buscarme. Vivo en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa, en un bloque amarillo, justo en la puerta donde hay aparcado un Golf GTI negro, so hijoputa'
- '¡¡¡Ahora mismo voy para allá!!! Tú sí que eres un hijoputa y ya puedes ir rezando todo lo que sepas. Te voy a matar a hostias'
- '¿Sí?. ¡Qué miedo me das, hijoputa!' y colgué el teléfono..
Inmediatamente llamé al hijoputa II:
- 'Dígame'
- 'Hola hijoputa' y no colgué.
- 'Como te pille algún día...'
- '¿Qué me vas a hacer, hijoputa?'
- 'Te voy a patear las tripas, pedazo de cabrón'
- '¿Sí?, pues a ver si es verdad, hijoputa. Ahora mismo voy hacia tu casa' y colgué.
Por último, cogí el teléfono y llamé a la policía. Les dije que estaba en la calle Don Ramón de la Cruz esquina con Montesa y que iba a matar a mi novio homosexual en cuanto llegara a casa.
Luego hice otra llamada rápida a 'Madrid directo' y les dije que iba a haber una pelea de pandillas en la calle Don Ramón de la Cruz esquina Montesa.
Y entonces me monté en mi coche y me fui para allá a toda leche. Te juro que es una experiencia que nunca olvidaré. La mayor pelea que he visto en mi vida.
Hasta los cámaras de Telemadrid se llevaron lo suyo..
En fin, después de esto espero que cuando te llame por teléfono me contestes en tono amable.
Ya sabes, no es bueno que yo me irrite…

LAS PEQUEÑAS COSAS...

A lo largo de los días nos suceden pequeñas cosas. Las grandes llegan muy de tarde en tarde.
Llaman a la puerta y es nuestro nieto que viene de Múnich camino de su casa en Las Palmas . Tiene 21 años y estudia Economía. Una buena charla es una pequeña cosa que une dos generaciones separadas por más de cincuenta años.
Suena el teléfono y es Beatriz desde Asturias. Ella y Paco habían pasado el fin de semana en casa y nos tranquilizaban comunicándonos que habían llegado a su destino.
Había perdido la pista y de una amiga de Bilbao con la que almorcé en Cantabria hace varios años en uno de mis primeros encuentros con amigos de internet. Y ayer me escribió y reanudamos nuestro contacto.
Son pequeñas cosas, quizás no tan pequeñas, que te hacen la vida agradable.
¡Claro que hay otras pequeñas cosas que no son tan gratas pero no conviene llenar la maleta de lastre! Podemos usar la memoria selectiva y nos irá mejor.
Decía Benavente que las llagas, a fuerza de ocultarlas, se convierten en incurables. Por eso procuro ponerlas al aire y después olvidarlas, porque no les di tiempo a hacer nido en mi interior.

domingo, 13 de febrero de 2011

UTOPIA

El que afirme que, en un mundo limitado cabe un desarrollo ilimitado, o está loco o es un economista. No sé de quién es la frase pero la suscribo. Los países del Este nacen a la economía de mercado y crean tensiones importantes en los precios. Es imparable que los chinos quieran vivir como los occidentales. Es deseable que los pueblos sojuzgados aspiren y logren una vida “humana”. Es imprescindible que repartamos mejor la tarta.
No todo es malo en la globalización. Los medios de comunicación como Internet han tenido capital importancia en los sucesos de Egipto. Casi toda América se ha liberado de las dictaduras y avanza hacia mayores cotas de libertad e independencia del vecino del norte: su marcha hacia la redistribución de la renta, la extensión del conocimiento y la sanidad es notable. ¡Claro que no todos los países hermanos llevan la misma velocidad de crucero! Pero no es menos verdad que la libertad es una “enfermedad contagiosa”.
Mi utopía es una América más solidaria y unida (América del Sur, por supuesto) Unos países árabes más democráticos, un primer mundo menos cerrado en sí mismo. La bipolaridad OTAN-Pacto de Varsovia es ya historia. Surge la multipolaridad con la aparición de China y Brasil. El FMI reconoce sus errores aunque no sanciona a los culpables. ¿Estaremos ante un cambio de época y estos son los dolores de parto?

sábado, 12 de febrero de 2011

MECHA

Mecha es una amiga que descubrí gracias a David. Es una argentina internacional que pasa temporadas en California con sus hijos y tiempo en Venezuela.
Con su permiso, publico el correo personal que me envió después de leer lo que escribí en el blog sobre la situación en Egipto. Creo que es una visión lúcida que merece la pena conocer:
Amigo Andrés,
Tratare de responder según mi criterio, a una cuestión tan compleja. No hay nada certero en esta realidad...dar en el blanco es casi imposible!
La fuerza básicamente fue el pueblo ( clase media, y los de más abajo, jóvenes de todas las edades y genero, de bajos ingresos, sin futuro, ni trabajo, y se lanzaron a sacar a Mubarak...!
Pienso que vendrán mas luchas de todo tipo...con todos los países metidos de lleno directa e indirectamente desde ya, en este asunto ( UE ,Irán, USA, RUSIA, China, etc.)...USA sale mal parada., ya que los $$, no lo son todo. Hay que dar trabajo y alimentación a los pueblos… (Me da la impresión que hay un cierto contagio de Chávez), siempre se olvidaron de los pueblos, que hoy, están despertando.
Los grupos de dominación mundial buscan a los déspotas de los países que dominan y controlan para mantener su poder. La política es un juego serio, difícil, y los movimientos a realizar tienen que hacerse con mucha inteligencia y conocimiento. Vamos a ver como deciden los" sesudos" del departamento de estado y de los centros de poder de occidente para mantener control. Creo que los gringos no están a la altura de sobrellevar políticas con base popular (jamás se han acercado a los pueblos en su historia). Obama, fue a Egipto, dio un discurso en la Universidad de El Cairo pronuncio muchas frases altisonantes, pero sin llegar al fondo de la realidad de los pueblos árabes.
Hay mucho que analizar y ver..... En este momento, hasta el gobierno de Chávez está en comunicación directa con los políticos árabes que él conoce...
Sera todo un largo proceso: NADIE LO SABE!
Amigo, soy bastante "neófita" en esto de la política en general, pero es lo que me viene al cerebrito...
Un abrazo, Mecha

TERESA Y SU NIETO

Teresa trabaja como bibliotecaria en Alcalá de Henares. Es asturiana y allá vive su madre. Escribe en el periódico decano de la prensa asturiana, El Oriente de Asturias, que tiene más lectores por suscripción en México que en Llanes y su comarca.
Teresa celebra así el nacimiento de su segundo nieto:
Bienvenido a este mundo. Lorenzo
Bienvenido a este tu hogar
A este país tuyo ,Suiza
Aunque no escogiste lugar,
Con cariño profundo
Lo lograrás amar.
La vida, mi niño, es un combate
con toda clase de trampas,
donde hay dolor, frío y hambre.
sí, con dolor en cuerpo y alma.
con amigos, unos leales y otros que fallan
pero ahí vas a tener a tu hermana
con momentos de alegrías y lágrimas.
pide consejos si necesitas.
escucha y decide,
pero tu vida es solo tuya.
tendrás aciertos y errores.
por suerte una familia
a quien poder acudir,
esto te debe hacer feliz.
Bienvenido a este mundo, Lorenzo
Gracias por hacerme tan feliz .
Tu abuela .Teresa

viernes, 11 de febrero de 2011

SIN ACRITUD... PERO LA VACA POR LO QUE VALE

Hay varias formas de debatir sobre un tema. La normal sería utilizar argumentos y contrastarlos. Otra, muy carpetovetónica consiste en insultar, despreciar o mofarse sin usar argumentos. Esta segunda forma suele ser utilizada por quien no tiene argumentos. De esta fórmula a la tercera hay poca distancia: consiste en usar la fuerza física si la mía es superior a la de mi oponente.
Todo esto está ligado a los conceptos “autoridad” y “poder”. La autoridad no se compra. Es algo que los demás otorgan a quien creen que la merece. Nada que ver con el poder que se deriva del “garrotazo y tente tieso”. El poder lleva a la ley del más fuerte. La autoridad se le otorga al más capacitado. El poder se mantiene mientras se tiene la fuerza. La autoridad hay que merecerla cada día.
En mi blog y en mis relaciones personales renuncio a tener poder y si alguien no me quiere otorgar autoridad, está en su derecho. No pondré en práctica la Ley de Talión. Ni responderé sin argumentos a quienes no usen razones. Aquellos correos que pretendan molestarme serán prueba de la calidad humana de quien se divierte de esa manera. Por mi parte irán directamente a la basura. No merece la pena que pierda el tiempo respondiendo.

EGIPTO

Egipto tiene más de 80 millones de habitantes, la inmensa mayoría pasa hambre. No hay mejor caldo de cultivo para una revolución que el pueblo no tenga nada que perder. Luego agitaremos el fantasma de Mahoma o cualquier otro para explicar que estos pueblos necesitan la mano dura de un dictador para que nosotros podamos vivir en paz. Sin corrupción y cobrando lo que cobra el Vaticano a sus turistas, no habría hambre ni peligro islamita en Egipto. ¿Cuándo aprenderemos que en este mundo globalizado o nos salvamos todos o no se salva ni Dios?

SEAMOS SERIOS

Tomar las cosas serias en serio es síntoma de madurez. Tomarlas en broma es síntoma de ironía. Reírse de todo es síntoma de frivolidad.
Cuando los índices de contaminación atmosférica de Madrid alcanzan cotas históricas, Doña Ana Botella concejala de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid y esposa de José María Aznar, respondió el pasado miércoles a los periodistas contundentemente: "El paro ahoga más”. ¿Quiso ser un chiste? A mí me parce pornográfico. Y dicen que lo dijo sin inmutarse ni sentir vergüenza.
¿Cómo tomar la posición del dueño de un restaurante de Marbella que se niega a cumplir la Ley antitabaco? ¿Podemos negarnos a cumplir las leyes que no nos gustan? ¿Se puede llamar dictadura a un gobierno que promulga una ley aprobada por todos los partidos del Parlamento? ¿Tengo derecho a incumplir también las leyes fiscales? ¿Y las de tráfico? ¿Es democrático incumplir las normas dictadas por un Parlamento elegido democráticamente?
España lleva 6 años recibiendo una lección constante de antidemocracia. Todo vale para minar al gobierno elegido por el pueblo. La mentira es válida si cumple su objetivo.
No se me ocurre pensar que los gobernantes son intocables: son o deben ser nuestros servidores elegidos por un tiempo. Tengo más de una y dos críticas hacia nuestros gobernantes. Y si no las explicito es porque no quiero unirme a ese coro de falsedades que día a día sale en la prensa afín al PP ¿O es el PP el afín a esa prensa?
El Real Decreto 1631/2006 establece que La Educación para la Ciudadanía tiene como objetivo favorecer el desarrollo de personas libres e íntegras a través de la consolidación de la autoestima, la dignidad personal, la libertad y la responsabilidad y la formación de futuros ciudadanos con criterio propio, respetuosos, participativos y solidarios, que conozcan sus derechos, asuman sus deberes y desarrollen hábitos cívicos para que puedan ejercer la ciudadanía de forma eficaz y responsable. Manifiesto a nuestros hermanos de América que esta norma está siendo denigrada por la derecha española que, junto con la jerarquía eclesiástica, la tilda de manipuladora de conciencias. ¡Y no se les cae la cara de vergüenza!

jueves, 10 de febrero de 2011

NOAM CHOMSKI Y EGIPTO

El siempre lúcido lingüista y politólogo Noam Chomsky fue entrevistado por Amy Goodman de Democratic Underground sobre el tema de las protestas masivas en Egipto.
-"Bueno, en primer lugar, lo que está pasando es absolutamente espectacular. Es notable el valor, la determinación y el compromiso de los manifestantes. Y pase lo que pase, estos son momentos que no serán olvidados y estoy seguro de que tendrán consecuencias a largo plazo, como el hecho de que sobrepasaron a la policía, tomaron la plaza Tahrir, se quedaron allí en la misma cara de las turbas organizadas a favor de Mubarak, enviadas por el gobierno para expulsarles o crear una situación en la que el ejército se viera obligado a intervenir para restaurar el orden... para luego instalar tal vez algún tipo de régimen militar, lo que sea. Es muy difícil predecir lo que va a suceder, pero los hechos han sido verdaderamente espectaculares. Y, por supuesto, lo es también todo lo que sucede en Oriente Medio. En Yemen, en Jordania, en casi todas partes.
"Los Estados Unidos, hasta ahora, están haciendo su juego habitual. Quiero decir, ha habido muchas ocasiones en las que algún dictador ha perdido el control o ha estado en peligro. Hay una especie de rito de rutina; Marcos, Duvalier, Ceausescu, todos firmemente apoyados por los Estados Unidos y Gran Bretaña, como Suharto: se trata de intentar apoyarlos el mayor tiempo posible, y luego, cuando llega a ser insostenible hacerlo --por lo general, si el ejército da un giro de 180 grados-- afirman haber estado del lado de la gente todo el tiempo, intentan borrar el pasado y restaurar el viejo sistema con nuevos nombres. Y lo consiguen o no según las circunstancias.
"Supongo que eso es lo que está sucediendo ahora. Están esperando a ver si Mubarak puede aguantar, mientras dicen, "Bueno, tenemos que apoyar la ley y el orden, un cambio constitucional regular", y así sucesivamente.
"Los EE.UU. juegan en Egipto un papel importantísimo. Egipto es el segundo mayor receptor de ayuda económica y militar de EE.UU (el primero es Israel). El propio Obama ha sido un gran apoyo de Mubarak. Vale la pena recordar que antes de su famoso discurso en El Cairo --que se suponía iba a ser un discurso conciliador hacia el mundo árabe-- alguien de la prensa, creo que fue la BBC, le preguntó si iba a decir algo sobre el gobierno autoritario de Mubarak. Y Obama dijo que no, que no lo haría: "No me gusta usar etiquetas para la gente. Mubarak es un buen hombre. Ha hecho cosas buenas. Ha mantenido la estabilidad. Vamos a seguir apoyándole. Es un amigo." Y ya era entonces uno de los dictadores más brutales de la región, y sería un misterio cómo alguien podría haberse tomado en serio los pasajes del discurso de Obama sobre los derechos humanos después de sus declaraciones sobre Mubarack. Sin embargo, el apoyo militar ha sido muy potente: los aviones sobrevolando la plaza Tahrir, por supuesto, eran aviones de EE.UU.
"Los EE.UU han sido y son el apoyo más importante del régimen de Mubarack, no cómo en Túnez, donde el principal apoyo es Francia. Egipto pertenece claramente al área de influencia de los Estados Unidos, y por supuesto, Israel.... y Arabia Saudita, que ha dado apoyo claro a Mubarak. Aunque al parecer los líderes israelíes están enojados porque esperaban de Obama una postura más firme en apoyo de su amigo Mubarak".
AMY GOODMAN: Hable de lo que esto significa para el Medio Oriente. Por ejemplo, las protestas masivas que han tenido lugar en Jordania, hasta el punto donde el rey Abdullah ha cesado a su gabinete y nombrado un nuevo primer ministro. En Yemen hay grandes protestas. Una gran protesta llama a Siria. ¿Cuáles son las implicaciones de esto, el levantamiento de Túnez a Egipto?
NOAM CHOMSKY: Bueno, éste es el levantamiento regional más notable que yo recuerde, porque no se puede comparar con lo que sucedió en Europa del Este (...) es completamente diferente. Quiero decir, los problemas que los manifestantes están tratando de resolver son muy profundos, y no se van a resolver fácilmente. Hay una tremenda pobreza, represión, falta no sólo democracia, sino desarrollo. Egipto y otros países de la región han entrado también en un período neoliberal, que dice que sobre el papel que hay crecimiento económico, pero con las consecuencias habituales: alta concentración de la riqueza y el privilegio en los más ricos, y empobrecimiento y consternación para la mayoría de la población. Y eso no es fácil de cambiar.

EXPLICACION PERTINENTE

Podemos discutir indefinidamente sobre el sexo de los ángeles pero es indiscutible que el año 2011 llegó una vez finalizado 2010 Y es que las cifras son muy tozudas. Lo mismo sucede con las victimas de nuestra guerra. Están suficientemente documentadas para ser ciertas.
Yo tenía 5 años cuando finalizó l guerra. Mi familia no fue tocada durante la Republica ni la guerra quizás por el talante liberal de mi abuelo. No se hablaba de lo sucedido delante de los niños ni de nadie. ¿Por qué? Visto desde la distancia creo que por motivos diferentes. En unos casos por miedo a las represalias que las hubo y grandes como dejé claramente demostrado en otra ocasión, en otras porque no convenía contar las atrocidades cometidas. También supongo que habría un grupo de personas que les daría vergüenza pertenecer sociológicamente al grupo de los opresores y en ese grupo estaban mis padres. Lo descubrí muchos años después y contaré una anécdota. A mi padre le encantaban las setas. Ramonín Laviada de quien escribí el pasado 8 de agosto salía al monte los domingos propicios en su busca y su esposa las cocinaba con esmero. Siempre llegaba con una tarterita de regalo especialmente para mi padre. Y un buen día escuché al Gordo preguntar a mi padre: ¿No temes que te envenene? Ese hombre no es de fiar. Mi padre le respondió ofendido que él si podía fiarse y no hubo más. No me atreví a preguntar pero aquel dialogo quedó muy grabado en mi interior. Muchos años después mi madre me conto que Ramonín era el líder de la Confederación Nacional del Trabajo en Gijón y que al principio de la guerra nos sacó a mis padres hermana y a mí de Asturias para evitar “cualquier incidente”.
Al terminar la guerra y salir del campo de concentración franquista, mi abuelo lo recolocó.
Tuve la suerte de no heredar de mis padres ningún odio político. También tuve suerte al dirigir mis lecturas desde mi Fe hacia el amor a la Justicia y la Verdad. Acompañé en lo que pude desde España a mis hermanos de Argentina en su lucha contra su dictadura como un pequeño homenaje de gratitud a lo que su pueblo hizo por el nuestro.
No quiero venganza. No me guía más que la compasión hacia quienes sufrieron la injusticia por el simple hecho de pensar. Tienen derecho a enterrar en paz a sus muertos y que estos reciban el homenaje que les fue negado por sus asesinos.

NI ODIO NI OLVIDO

Berenguela responde con un comentario a mi entrada con el titulo de Contradicciones que copio a continuación para recordarla y responderle:
Puestos a decir cosas, Andrés, los dos bandos se pasaron a gusto de la raya, con los crímenes y demás, una guerra civil es algo terrible y creo que lo que debíamos hacer es olvidarla y pasar página y construir un futuro sin culpas y sin odio.......en vez de dar leña al mono...es una modesta opinión.
La primera parte del comentario tiene que ver con los hechos y se aleja de la verdad histórica. La segunda es una opinión que respeto pero no comparto en absoluto: no es posible pasar página mientras haya muertos sin enterrar ni se condene la vesania del franquismo de igual forma que se condenaron durante cuarenta años a los ejecutores de las víctimas de la guerra en la zona constitucional.
Todavía en vísperas del fallecimiento del dictador se ejecutaron las últimas penas de muerte. El hecho se produjo en septiembre de 1975. Se aprobaron en Consejo de Ministros con Fraga presente. Según la Ley, las decisiones del Consejo son responsabilidad solidaria de sus miembros. La reacción internacional ante el último crimen del franquismo, tanto a nivel gubernamental como popular fue unánime. Los países de la Comunidad Económica Europea piden el indulto de los condenados (expresado en Londres por el embajador italiano), lo mismo que el Vaticano y las Naciones Unidas. Hay protestas populares casi todas las ciudades importantes y capitales. Se llega a asaltar o intentar asaltar las embajadas y consulados españoles y se boicotean los intereses de España en algunos lugares como en Francia.
Las victimas en la zona republicana durante la guerra, según los datos oficiales franquistas, comprobados por la Causa General, iniciada por Decreto en 26 de abril de 1940 que recopiló información sobre las circunstancias y detalles no solamente de abusos y crímenes contra personas y bienes cometidos durante la contienda en la zona republicana, sino todo tipo de acciones emprendidas por la autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos republicanos y de izquierdas desde la instauración de la Segunda República en 1931. Se trata de un minucioso estudio realizado municipio por municipio y que ocupa más de 1.500 legajos, hoy conservados en el Archivo Histórico Nacional. Según los datos que obran en este archivo, el número de víctimas de la represión republicana sería de 38.563.
Los asesinatos del franquismo durante la guerra se calculan en 100.000, a las que hay que añadir unas 50.000 ejecuciones en la represión franquista que siguió a la Guerra Civil. Estas estimaciones, aun hoy, están sometidas a revisión; aunque las víctimas producidas por el bando republicano fueron bien identificadas, las producidas por los sublevados, habiendo sido ignoradas durante el franquismo, hoy existen dificultades para cuantificarlas e identificarlas. «Las investigaciones realizadas hasta la fecha demuestran que un alto porcentaje de desaparecidos no consta en registro alguno». Las fichas de ejecuciones en cumplimiento de sentencia después de la guerra y que obran en poder del Archivo de Salamanca supera las 35.000 y siguen apareciendo nuevos documentos.
El exilio republicano permanente se calcula en 200.000 exiliados, compuesto principalmente por combatientes del Frente Popular, cargos públicos, profesionales e intelectuales. En determinadas áreas como la poesía, las ciencias o el pensamiento, quienes emigraron representaban una parte trascendental de la cultura española, por lo que la sociedad española se vio mutilada por la desaparición de esas personas. El magisterio español fue purgado y 16.000 maestros se quedaron sin trabajo. Las mujeres rojas podían ser violadas sin castigo, se les cortaba el pelo al cero y se les daba aceite de ricino. Los homosexuales eran juzgados por la llamada Ley de Vagos y Maleantes.
El franquismo, desde un primer momento, se preocupó de dar el debido reconocimiento a las víctimas de la represión en la zona republicana. Estas víctimas fueron identificadas y sus cuerpos exhumados para proporcionales una sepultura digna.
Contrariamente, las víctimas de la represión franquista fueron, en el mejor de los casos, ignoradas, cuando no denigradas. Muchas de estas víctimas se encuentran enterradas en fosas comunes dispersas por la geografía española; sus muertes, en muchos casos ni siquiera figuran en los registros civiles. Solo en Andalucía el número de fosas comunes catalogadas por su Gobierno Autonómico, pasa de 600.
Superado el franquismo e instaurada la democracia, por las particularidades de la Transición, tuvieron que pasar varias décadas para que aflorara a la opinión pública la reivindicación de su memoria.
Todos los datos de este estudio están suficientemente contrastados. En mi opinión no están suficientemente divulgados y con demasiada frecuencia siguen siendo tergiversados cuando no ocultados. Estas no son opiniones Berenguela: son hechos históricos.
Pretendo desde la humildad de este blog relatar los hechos con el máximo de rigor, sin odio pero sin olvido y con el deseo de honrar a tantas víctimas de 40 años de dictadura.

miércoles, 9 de febrero de 2011

MI SUEGRO

Mi suegro era un personaje de una sola pieza. Hijo de un carabinero del que quedó huérfano cuando tenía 10 años. Su madre era una maestra de principios del siglo XX con un criterio muy rígido. A los 10 años estaba interno en el Colegio de huérfanos del Ejército en el monasterio de El Escorial. Prefiero no imaginar la dureza física y psicológica de aquella educación: un monasterio tétrico, un frio helador, una disciplina espartana…
De El Escorial a Toledo a la Academia de Infantería y de allí a Marruecos a la guerra en la Colonia. Una bala le atravesó de hombro a hombro y lo evacuaron como muerto sobre un mulo. Sobrevivió y se curó de aquella herida casi mortal para aquella época en Madrid.
Recibida el alta, lo destinan a Zamora donde conoció a mi suegra, una asturiana cuyo padre había sido destinado a la Delegación de Hacienda de aquella ciudad. Se casaron y llegó al mundo Marilina que bien puede decir como Clarín “me nacieron en Zamora”. Cuando el dictador se levanta contra el poder democráticamente constituido, mi suegro no duda de cuál es su bando: el de los rebeldes.
Al terminar la guerra lo destinan a Zaragoza y ejerce de secretario del director de la Academia a la vez que da clases de historia de España, una historia pasada por el filtro de la censura franquista.
Después de pasar un tiempo en Oviedo lo destinan a Gijón, ya coronel, al mando del cuartel de mi pueblo.
Y aquí aparece el Gordo y lo único bueno que hizo en su vida: como era compañero de armas le ayudó haciendo que sus hijos y nosotros nos conociéramos.
Mi suegro era de los que creían que el uniforme hacia buenos a los hombres y, como ya conté, le costó reconocer que su compañero era un indeseable. Al principio le parecía que era más confiable un militar que un rojo. Mi suegra tenía otro carácter y siempre tuvimos muy buen relación. Cuando se quedó viuda se vino a vivir con nosotros. Era tan inteligente que nunca hizo un comentario negativo sobre nuestro modo de vida o de educar a los hijos pese a que no educábamos en la misma disciplina que ella y su esposo lo habían hecho. Faltaban pocos meses para que nos casáramos cuando mi suegro me lleva aparte en una fiesta del Aero Club de León a donde había sido destinado al ascender.
Aquella conversación empezó con esa afirmación tan suya del derecho de propiedad sobre su prole.
Mi hija, me dice, tiene unos trastornos hormonales que, según el especialista, le va a imposibilitar que tenga descendencia. Así que quedas liberado de cualquier compromiso.
Aun no sé cómo me contuve y no lo mandé a la… Aquello me sonaba como “no quiero engañarte y venderte una yegua con defectos”
Mi respuesta fue: Luis, me voy a casar con Marilina, resaltando lo de Marilina frente al mi hija. Que tengamos o no descendencia no cuenta ni para ella ni para mí.
Veintidós años después se casaba nuestra hija mayor. La tarde anterior a la boda estábamos en el jardín con nuestros futuros consuegros. Luis gozaba porque mi futuro consuegro también era militar y quizás eso le soltó la lengua y dijo: me habría encantado que MI hija se hubiera quedado soltera. Se produjo un silencio atronador. Mi suegra se quedó lívida, Marilina no sabía qué hacer y yo rompí el silencio con dos palabras: gracias Luis. El pobre no sabía cómo salir de aquel atolladero. Sus libros de Táctica y Estrategia militar no explicaban esta situación. Intentó arreglar la metedura de pata y le corté diciendo: no hace falta que diga más; ha expresado sus deseos con toda claridad.
El calendario siguió pasando y Luis calló enfermo con cáncer de pulmón. Marilina lo adoraba y convinimos en que se fuera a Asturias para acompañarle en sus últimos días. Yo viajaba los viernes desde Madrid y volvía el domingo por la tarde noche. En una de esas despedidas, y para decirle algo divertido, le dije: Luis por favor, cuídeme a Marilina que es lo mejor que tengo. Cuando ya desde Madrid hablo con Marilina y me cuenta que, al salir yo de la habitación del hospital, rompió a llorar y les decía a Marilina y mi suegra: no sabía que Andrés te quería tanto. ¡Pobre hombre! Ganó una guerra pero pasó por el mundo sin enterarse de lo fundamental. Un ejemplo más de la famosa frase de Unamuno en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca: Venceréis pero no convenceréis.

CONTRADICCIONES

En España, desde la época de la Dictadura, se desarrolló un movimiento en Euskadi con pretensiones independentistas y métodos asesinos. Muchos españoles desconocen que Franco eliminó los fueros de Vizcaya y Guipúzcoa a las que tituló “provincias traidoras” y mantuvo los fueros navarros y alaveses. Esa denominación de traidoras duró hasta la llegada de la democracia.
ETA gozó de simpatías fuera de su territorio, sobre todo cuando organizó con éxito el atentado contra el nº 2 del régimen franquista, Carrero Blanco.
La llegada de la Democracia, los estatutos de autonomía y la libertad de defender cualquier idea política en las urnas, eliminó cualquier justificación a una organización terrorista que incluso conoció una escisión y entrada en la vida política normal de parte de sus miembros, entrada que fue aceptada por todo el arco parlamentario.
Tanto el Presidente Suarez, como González y Aznar, intentaron sin éxito lograr la paz. En todos los casos fueron acompañados por la comprensión y apoyo de la oposición.
Sin embargo a Zapatero se le negó desde el PP esa posibilidad, lanzando a las familias de las víctimas del terrorismo contra cualquier posibilidad de negociación.
Ahora, lo que podemos considerar el brazo político de ETA, se desmarca de los asesinos y crea un partido en el que rechaza la violencia de ETA. Tampoco le gusta al PP porque quieren condenas expresas a los crímenes del pasado.
Creo que es hora de que exijamos al PP lo que el PP preconiza: que por primera vez en su historia condenen sin ambages los crímenes cometidos por el franquismo durante casi 40 años de dictadura, algunos disfrazados de legalidad como penas de muerte aprobadas en Consejo de Ministros en el que se sentaba un Presidente de honor y fundador del Partido Popular.

martes, 8 de febrero de 2011

TESTIMONIO PERSONAL IV

La madre del Gordo se llamaba Ramona. Vivía en Arenas de Cabrales, un pequeño pueblo cercano a la famosa Garganta del Cares. Su sencilla casa tenia dos plantas y se asomaba al rio Cares lo que la hacia extremadamente fría en invierno. Yo la llamaba abuela y dormí en aquella casa muchas noches, Con ella vivía una hija, viuda, medio hermana del Gordo y sus cuatro hijos, el más pequeño de mi edad. Conocian la Naturaleza y salir con ellos era una aventura. Podias encontrarte con ardillas escondiendo sus frutos secos, más allá veias las huellas del paso de un jabalí o la silueta de los rebecos recortada en la cumbre. Tambien te enseñaban las losas del fondo del rio donde frezaban los salmones para que salieran los huevos. Aun no había llegado el turismo y nada estaba contaminado.
La cocina de la casa era amplia y caliente gracias a la cocina de carbón. Era el único lugar de la casa que estaba caliente en invierno hasta que mi padre convenció al Gordo de que instalara calefacción y era el lugar de reunión familiar. Aun me viene el olor de las castañas cocidas y la leche recién ordeñada, que era la cena diaria durante el invierno. Llevábamos a la cama un ladrillo calentado en el horno de la cocina. Así vivía la madre de aquel personaje con varios coches, conductor y demás lujos. No recuerdo que haya dormido nunca en casa de su madre. Ni la madre en su casa de Gijón. Ni en los últimos momentos de su enfermedad la llevó al hospital cuya junta de gobierno presidia. Tengo la impresión de que le avergonzaba descender de una familia humilde sin valorar que era una familia honrada y digna, muy digna. Desde luego que su escala de valores y la mía no coincidieron jamás.

DESCUBRIMIENTOS

Desde que hace unos meses dedico un tiempo casi diario al blog voy descubriendo muchas cosas.
La primera no es un descubrimiento: es una constatación de lo iguales que somos los que hablamos la misma lengua por mucha distancia física que nos separe. Y eso me hace sentirme miembro de una gran Comunidad. Escuchar diferentes acentos y sentir los mismos afectos me llena de legítimo orgullo.
La segunda es darme cuenta de cuánto me falta por aprender y con cuanto gusto aprendo. La última enseñanza la recibí esta mañana leyendo el comentario de Abi a mi entrada sobre el ridículo. Porque Ana y muchas más personas escribimos para compartir nuestros pensamientos y no para dar lecciones.
Quizás la tercera sea sentirme útil a través del espacio. Quiero y me siento querido. A veces recibo o hago confidencias por correo privado porque en este espacio público conocí y me di a conocer y creamos confianza mutua.
Escribir cada día implica mirarse al espejo y reflejar lo que siento. Ayer almorzábamos en casa de nuestro hijo Andrés. Y en los postres me dijo algo que me alegró escuchar. Me dijo que yo, como algunas asignaturas, soy trasversal y mi forma de ser aparece igual desde mis opiniones religiosas, políticas, educacionales etc. Me alegra que me vea así porque es así como pretendo ser. Quiero vivir eso de que no hay ortodoxia sin orto praxis.

lunes, 7 de febrero de 2011

RIDICULO

Una reflexión de Minervina me ha hecho pensar sobre el ridículo sentido del ridículo. Es un sentido paralizante que te hace suponer que lo que haces o dices va a provocar la burla de los demás. Y, antes de que suceda, omites caer en él. Puede que tenga que ver con la imagen que deseas dar de ti y por ahí se cuelan los problemas. Desear una imagen ficticia es peligroso además de inútil porque es imposible estar teatralizando 24 horas diarias. Más temprano que tarde, todos sacamos nuestro verdadero Yo a pasear y lo verdaderamente ridículo no es cómo eres: es cómo pretendes inútilmente aparentar lo que no eres. O intentar colocar en primer plano lo que tienes para que nadie se fije en lo que eres.
Pienso que muchos hombres se sienten más seguros si, en lugar de participar en blogs donde priman los sentimientos, pueden participar en debates menos personales.

GRACIAS AMIGAS

Las aportaciones a mi entrada sobre la queja enriquecieron mi pensamiento. Agradezco tener cerca personas que me ayudan a crecer.
Abi me recuerda la insensibilidad de esta época producto de nuestro individualismo.
La frase que nos recuerdas de Saramago de que huir es tomar partido por la indignidad sigue sonando en mi corazón. En más de una ocasión, querida Ana, te he leído la palabra Dignidad una palabra que encierra todo un proyecto de vida.
A Cristina le hacen daño los que aparentan ser espartanos. A mí también. Los espartanos y los perfectos y los que pretenden imponernos rigideces en nuestras relaciones humanas. Y apuntas a algo que también considero esencial: escuchar sin juzgar. Gracias por tus aportaciones.
Gracias Chelo por tu compañía. Administras bien tus silencios y tus palabras pero te desbordas en la amistad.
Zuly, abogada de causas perdidas entras en todos los charcos sin salvavidas. Te entregas sin medida y, aunque en tus palabras dices lo contrario, te seguirás entregando y confiando porque así eres tú. Creo que no es la primera vez que te lo digo y lo hago porque te quiero.

domingo, 6 de febrero de 2011

ULTRAS EN LA CALLE

Ayer salieron a manifestarse en Madrid unos miles de personas. Los convocantes eran el sr Alcaraz que presidió la asociación de victimas del terrorismo y fue retirado por los asociados debido a su radicalismo, el sr Iturgaiz y la sra. Sanz Gil antiguos dirigentes del PP vasco defenestrados por sus compañeros de partido por exceso digamos que de celo, y el sr. Mayor Oreja ex ministro con Aznar y confinado por su partido en el Parlamento europeo para alejarlo del quehacer diario nacional.
¿Qué exigían en esta manifestación? ¡¡¡Que Zapatero no negocie con ETA!!! ¿Está negociando con ETA Zapatero? Esa tesis no la sostiene ni el PP. Solo la ultra derecha española está preocupada por este problema en un país con mas de 4 millones de parados.
Por lo leído, en la manifestación aparecieron banderas preconstitucionales y miembros de grupos neonazis perfectamente reconocibles por su vestimenta y símbolos.
Cosas veredes amigo Sancho, que decía el ilustre hidalgo…

LIBERALISMO

Hay palabras que despiertan una especial atracción en determinados círculos de pensamiento. Una es Libertad y sus derivados, otra es el prefijo neo.
Me produce asombro cómo se utiliza el concepto libertad. Para algunos, libertad es mi derecho a actuar según mi libre albedrio y negar al Estado su capacidad de regular mis actos. Desde ese punto de vista, se llaman a si mismos liberales quienes defienden la plena libertad del mercado y ata las manos del Estado hasta que entran en pérdida y entonces resucitan al Estado para que socialice las perdidas en forma de disminución del Estado de bienestar mientras privatizan los beneficios por medio de subvenciones.
La historia del liberalismo se extiende por la mayor parte de los últimos cuatro siglos, a partir de la Revolución inglesa. El liberalismo comenzó como una doctrina general y un esfuerzo político en respuesta a las guerras religiosas establecidas en Europa durante los siglos XVI y XVII. Los fundamentos intelectuales del liberalismo fueron establecidos por John Locke, con lo cual apuntó a un mayor impulso de la Ilustración, que cuestionaba las viejas tradiciones de las sociedades y los gobiernos, en el siglo XVII. Estas nuevas tendencias se unieron finalmente en poderosos movimientos revolucionarios que derrocaron regímenes arcaicos en todo el mundo, especialmente en Europa, América Latina y América del Norte.
La primera encarnación notable de la agitación liberal llegó con la Revolución estadounidense, y el liberalismo plenamente explotado como un movimiento global contra el viejo orden durante la Revolución francesa, que ha marcado el ritmo para el futuro desarrollo de la historia humana. Los liberales clásicos, que en líneas generales destacaron la importancia de los mercados libres y las libertades civiles, dominaron la historia liberal por un siglo después de la Revolución francesa. El Estado no era el enemigo para aquellos primeros liberales: lo era el absolutismo del antiguo régimen. El inicio de la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión, aceleró las tendencias iniciadas en Gran Bretaña a finales del siglo XIX hacia el social liberalismo que hizo hincapié en un mayor papel del Estado en el mejoramiento de las condiciones sociales devastadoras. A principios del siglo XXI, las democracias liberales y sus características fundamentales - el apoyo a las constituciones, elecciones libres y justas, la sociedad pluralista, y el estado del bienestar - han prevalecido en la mayoría de regiones de todo el mundo.
Jhon Locke, indiscutible padre del Liberalismo, preconizaba que "Lo que comienza y, de hecho, constituye toda sociedad política no es más que el consentimiento de cualquier número de hombres libres capaces de alcanzar una mayoría para unirse e integrarse en una sociedad. Y esto es lo único que hizo o pudo dar inicio a cualquier gobierno legítimo en el mundo" Es pues el poder absoluto caído del cielo lo que no es conforme a su tesis.
Hoy diversos economistas de la Escuela a la que pertenece Bush en USA Thacher en Gran Bretaña y Esperanza Aguirre en España se autoproclaman liberales mientras contradicen los principios del fundador de esta filosofía política.

sábado, 5 de febrero de 2011

ESPARTANOS

Alguien de mi entorno manifestaba con orgullo que no se quejaba nunca. ¿Y eso te enorgullece? Le pregunté y su rotunda respuesta fue: SI.
No seguí la discusión porque creo que no iba a conducir a nada. Pensé en el “Padre por qué me has abandonado” y en tantos encarcelados injustamente, los que perdieron un hijo, los hambrientos, parados, los que están solos… Se quejan desde la dignidad de ser seres humanos. Y ese lamento los hace más grandes. Es la insensibilidad la que, a mi juicio, empequeñece.
La mayoría de los que usamos este medio de comunicación somos unos privilegiados en lo material pero también es cierto que en otro orden de cosas podemos no serlo tanto, Y quejarse es, en mi opinión, profundamente humano.
¿Podría ser que esa persona considere positivo no quejarse para evitar abrir una brecha en su inexpugnable fortaleza? No me gustaría vivir en un mundo sin compasión entendida como padecer con. Padecer con alguien es sentirse hermano de esa persona. Para estar al lado del que ríe, vale cualquiera. Al lado del que sufre solo está el que ama. Sentir que hay seres a tu alrededor para los que no pasan desapercibidas tus quejas es un gran consuelo. Quisiera tener despierta la sensibilidad para descubrir y aliviar el dolor que haya a mi alrededor. Y para quienes lo necesitan quisiera saber encontrar la palabra justa. Esa que alivia sin invadir la intimidad del otro. Los espartanos tenían un Consejo que estudiaba a todo recién nacido y si no cumplia sus cánones establecidos lo mataban. Imagino que sin quejarse…

EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR

Cuando millones de habitantes del Planeta contemplamos con una mezcla de esperanza y admiración la revolución que se está desarrollando en el milenario Egipto; cuando asistimos a la pacífica oración conjunta de hermanos musulmanes y cristianos coptos, chirría desde Valencia la estridente voz de Aznar para defender que Libertad y democracia, sí, pero sin perder de vista los "intereses de Occidente". Esa es la opinión de José María Aznar respecto a la revuelta que se está viviendo en Egipto. En su conferencia del pasado martes en Valencia con el título El futuro de Europa, el ex presidente lo ha dejado claro: las ansias de libertad del pueblo egipcio han de estar condicionadas a la estabilidad política internacional y los intereses de Europa y Estados Unidos...
No cabe duda de cuáles son las prioridades del Presidente de Honor (¿honor u horror?) del Partido Popular y de FAES, su fábrica de ideas.
La coherencia del sr Aznar es digna de mejor causa: sigue con la misma idea que le llevó a defender con uñas y dientes la intervención USA en Iraq.
La diferencia es que entonces gobernaba Bush y ahora Obama.
Como quiera que desde que pronunció la conferencia el pasado martes hasta hoy tuvo tiempo para rectificar y no lo hicieron ni él ni su partido, tengo derecho a suponer que es la tesis compartida por ambos y que puede ser aplicada tanto a Túnez como Argelia, Marruecos o cualquier país que por medio de dictadores masacran la libertad de sus pueblos y así protegen a Europa de ataques islamitas.
Mientras tanto, enojados por los acuerdos logrados entre sindicatos, patronales y Gobierno, no ocultan su deseo de que se produzcan algaradas en España. Así lo ha manifestado un colaborador del GEES, centro neo-con vinculado a FAES, quien confiesa sobre el acoso a Mubarak que "me preocupan esos manifestantes, pero también me da envidia". Según Pedro Fernández Barbadillo, "en casi todo el mundo hay manifestaciones y protestas contra los Gobiernos, salvo en España" y sentencia que "los españoles tienen menos conciencia de su libertad que un tendero embaucador egipcio o una rubia de pote venezolana".
El que avisa no es traidor.

ABI Y MINERVINA

Nunca es tarde para aprender. Y estoy comprobando que soy un inocente que no se entera de lo que sucede alrededor. Minervina desde este lado y Abi desde el otro del océano me han abierto los ojos. Gracias amigas.
Quiero publicar agradecido lo que me han escrito en respuesta a mi entrada que llamé Sigue la vida. A Chelo la conocemos y apreciamos Marilina y yo de corazón. A Ana, como ella escribe, no la recordaba de MM. La reconocí gracias a David, amigo entrañable. No quiero mentir respecto a mi memoria. Pero si decir que me estoy enriqueciendo con su amistad.
Aquí están, recuperadas de mi blog, sus respuestas llenas de humanidad, respeto y sano juicio

Hace ya 16 años que navego por internet. Leo periódicos (no puedo sacarme esa costumbre que a veces desearía no tener porque las noticias son en el mayor de los casos un bajón), descubro los nuevos inventos, leo de todo de aquí allá y acullá, bajo libros, veo pinturas, nuevas expresiones culturales, profundizo conocimientos de fenómenos que antes no podía por no encontrar dónde, etc., etc., y por supuesto hago amigos virtuales. De éstos, con pocos permanecimos con una relación constante, otros desaparecieron y algunos van y vienen reencontrándonos en lugares provenientes de algún sitio común en el que estuvimos. En el caso presente, la fuente original fue MM. De aquella página reencuentro a Mecha, Zuly, David, algun@ otr@ que esté acá y yo no identifico. Y te recuerdo a vos , si bien creo vos no me recuerdas a mi.
Todos sabemos a quien te refieres en tu queja. No podemos suponer, al menos creo que por principio es malo suponer, generalmente uno se equivoca. Desconozco la última batalla, no me es necesario tampoco hacerlo. Zuly sabrá como yo, en lo profesional nos sucede que muchas veces hemos puesto el alma en un juicio: si lo ganamos dice el cliente: yo tenía razón; si lo perdemos dicen: el abogado me hizo mal las cosas. Jajajá !
Las relaciones de internet, como en la vida real ( digo que este virtual es ya real, pues forma parte de nuestras vidas) dan para todo. Hace ya muchos años me dediqué a estudiar este fenómeno de las relaciones virtuales, donde la gente con honestidad o sin ella o con un poco si y otro no, formaba estos vínculos novedosos porque el instrumento para hacerlo era novedoso. Como cuando se inventó el teléfono, o el correo postal o el telegrama, etc.
Descubrí de todo un poco, llamándome la atención en un principio la cantidad de hombres que acudían a la red para enamorar mujeres anhelantes de una buena relación y viajar así de un lugar a otro. (Viceversa también) Recuerdo un contador que conocí por internet, vivía en Arg. y la había recorrido de punta a rabo con por supuesto la infraestructura de ellas, tenía casa, comida y muchas veces hasta pasajes gratis y obviamente cantidad de camas calentitas donde dormir. Vaya caso ! No era 1 caso, se multiplicaban por miles. Un matrimonio vecino mío, amorales o inmorales, se dedican desde hace años a enamorar a gente a la que hacen viajar hasta acá, sin aparecerse ellos luego, sólo por el gusto de reirse. La búsqueda de pareja, aventura, sexo es normal y multitudinaria en la red.
Uno elige por fortuna, y nos internamos donde nos gusta. Porque existen blogs, páginas, sitios de científicos, profesionales, gentes de todo tipo, que con seriedad entran a internet y acá encontramos los seres que nos dignifican.
Solaz, intercambio de opiniones, relatos, otras experiencias que dia a dia nos enriquecen.
Me levanto entre 05:00 y 6 a.m, caliento la pava, abro la compu, y desayuno mate leyendo. Ahi en el correo están tus mails y entro a tu blog. Rincón cálido donde tu presencia me garantiza honestidad, búsqueda, claridad.
Me siento a gusto en esta casablog.
Hay un dicho, que no siempre resulta cierto como sucede con todos los refranes pero que algún fondo de verdad llevan, que reza " para muestra sirve un botón". Esto implica que el observador sepa mirar y no sea subjetivo, cosa de la que pecamos naturalmente varias veces al dia. Jajajá...! pero sirve, al menos para empezar y recordar las referencias.
Sucede con los amigos reales y los virtuales; pueden pasar años sin verse, y al reencontrarse, es como si todo fuera igual.
Me fui por las ramas, es largo el tema. En síntesis, como en lo real, disfrutamos el presente, cada uno a su modo. De vez en cuando -lógico y natural que suceda- se requerirá una disculpa, una explicación, o surgirán pareceres distintos acerca de un tema, lo que también es bueno y saludable.
Somos en definitiva un todo en movimiento y en continua construcción. Feliz fin de semana !!! Abi
Vento, yo también sé de fracasos o desengaños inexplicables en esto de la amistad o pseudoamistad, que ya no sé ni cómo llamarlo, pero he llegado a la conclusión de que , en este medio virtual , la necesidad de compañía se presenta muchas veces , MUCHAS, con apariencia de "amigos para siempre" y uno va y se lo cree porque es noble. Pero la misma necesidad citada anteriormente hace que unos seamos fácilmente sustituidos por otros y ahí quedó la cosa. Nos da por rachas: hoy me resultas imprescindible y mañana ya no te necesito. De todo ello se deduce que no somos más que lo que demostramos así que confía poco (yo ya lo hago) en quien parece la excepción porque todos somos la regla general.
Sé de quién hablas sin decir su nombre y te diré que, desde muy al principio, jamás te dije nada pero nunca consiguió despertar en mí especial afecto. Algo intuí que no me gustaba. Espero medio equilibrar esa "¿pérdida"? con mi afecto para ti y Marilina desde este otro lado de la sierra de Guadarrama. Minervina.

viernes, 4 de febrero de 2011

LEY DEL EMBUDO

"Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la sustitución de
su contador de electricidad por uno nuevo que dispone de capacidad de
Telegestión, en cumplimiento de la normativa vigente de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por
Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente instalado.
Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o es accesible
desde el exterior de su vivienda, no será necesario que usted esté
presente. En caso contrario, el operario se pondrá en contacto con
usted para poder realizar el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y usted sólo
tendrá que abonar una cantidad en concepto de Derechos de Enganche,
que según se establece en la legislación actual asciende a 9,04 euros.
Por otra parte, el coste mensual de alquiler del contador a aplicar
será de 0,81 euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o desea
realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros dirigiéndose al
Teléfono de Atención de Endesa Distribución Eléctrica 902 509 600.
Estaremos encantados de atenderle.
Agradeciendo de antemano
su colaboración, reciba un cordial saludo".

II (respuesta. Segunda carta de amor)

"Estimados señores de Endesa Distribución:

He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la
ponen)en la que me comunican una serie de hechos consumados basados,
naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre lo que les
sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la honorable
manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda la única
opción gozosa de pagar. Les dirijo esta carta porque en el texto que
me han enviado, como a otros muchos miles de consumidores, supongo,
existen algunas cuestiones que me han sumido en un estado de estupor,
catatonia y asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido
ustedes los plomos. Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente
que van a proceder a cambiarme "mi" contador de electricidad. Una
cuestión bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la
factura que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad
en concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es posible que
les haya pagado un alquiler por algo que era mío? ¿Habrán incurrido
ustedes, mi querido monopolio, en un involuntario y pequeño error por
el que me han estado cobrando indebidamente una modesta pero
significativa cantidad a lo largo de los últimos años?
Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el
nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más gente al
paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como fácilmente
comprenderán, a losusuarios nos la refanfinfla. Dicho de otra manera,
que me da igual que lean ustedes el contador a medio metro o desde las
quintas chimbambas, a condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de
lanormativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que faltaría
más que nos cobraran a nosotros por algo que ni hemos pedido ni
maldita la falta que nos hace. O sea, que les agradezco la
información aunque me resulte
irrelevante. Lo que me llena de asombro es que me indiquen que "solo"
tendré que abonar "una cantidad en concepto de derechos de enganche
que según la legislación actual asciende a 9,04 euros". Vamos a ver,
querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los usuarios un reenganche
de un desenganche que ni hemos pedido, ni hemos contratado? Porque
digo yo que porque a ustedes les salga del flujo de electrones
cambiar los contadores, como les podría dar por cambiar esas
divertidas torretas eléctricas de colorines con las que generosamente
nos han adornado las autopistas para mejorar nuestra imagen turística,
¿a mi que me cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un
asunto más complejo que el derecho romano, es un devengo que se
produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o
lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por impago.
¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un consumidor que no se ha
desenganchado, que está al corriente de sus pagos y que tiene un
contrato vigente con ustedes para el suministro en unas condiciones
pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer,
600.000 usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a
embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones de euros,
que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque sea expresidente de
Gobierno y además de llevarse 80.000 del ala al año limpios de polvo
(aunque no me consta que de paja) cobren por hacer de lobby para
algunas de las grandes empresas españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo que
intentandoconvertir la carta en un relato kafkiano- que el coste
mensual del alquilerdel contador a aplicar (un lapsus sintáctico
porque en todo caso querrán decir ustedes ·el costo mensual a aplicar
del alquiler del contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el
contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros mensuales? ¿O será
que realmente el contador es de quien es -es decir, de ustedes- y
amablemente me comunican que me van a cobrar esa módica cantidad
mensual?. Y si es de ustedes, ¿por qué principian hablando de "mi"
contador?
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de
ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el
alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por
imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez euros a
los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas del tiesto
y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque lo que
realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como en la
vida, es más importante lo que se calla que lo que se cuenta- es que
el nuevo contador tecnológicamente avanzado que nos están cascando por
decisión unilateral les va a permitir a sus señorías detectar a
aquellos usuarios -viviendas, oficinas, bares, restaurantes yotros-
que están consumiendo ligeramente por encima de la potencia
contratada. O dicho de otra manera, que aquellos consumidores que
tienen con ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de
media están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son
un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con un
sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a realizar un
nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con esos nuevos
contadores van a detectar ustedes los pequeños sobreconsumos que ahora
se les escapan, van a cobrarlos con banderillas y van a hacer el
negocio redondo aumentando el rango de potencia de los contratos.
Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los usuarios no lo sabían. gente que se
supone que representa los intereses de los ciudadanos sigan
discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto fuera un
libre mercado, allá penas porque estarían ejerciendo con toda
legitimidad sus derechos como empresa y los usuarios estarían en
condiciones de elegir. Como resulta que tienen ustedes el monopolio
real de la distribución no estamos hablando de un mercado libre y las
reglas del juego deben ser distintas. Desde luego no deberían pasar
porque ustedes hagan lo que les salga del forro de los cajones de los
electrones y a los usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a sus
planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les recomiendo
encarecidamente que su grupo de producción compre energías renovables
de los nuevos parques eólicos del Cabildo de Tenerife (y de paso
quesos, vino, yogures, piensos, vacas... o jugarse incluso unas
perritas en los casinos de la casa) y les aseguro que como se les
ocurra cobrarme diez euros por un reenganche que no he pedido, pienso
acudir a la Organización de Consumidores y Usuarios para que no me
hagan ni puñetero caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez
más que estamos indefensos ante los monopolios, los mercados
intervenidos y los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.

III. (y una objeción desesperada)

PD. El número de información al que me indican en la carta que debo
llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente de Endesa Distribución
Eléctrica) es un call center -como dicen los modernos- tarificación
especial, de pago, con lo cual además de esperar, preguntar y no tener
respuesta, también terminamos pagando. Por cierto, por mucho que me
he leído las disposiciones legales que citan en sobre el cambio en los
equipos de medidas básicos, por ninguna parte he visto otra
interpretación que la de que son ustedes los que deben
instalarlos y pagar el coste de la instalación.

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO