domingo, 31 de julio de 2011

AULAS BAJO MÍNIMOS

El Presidente del Gobierno de España, en uso de sus facultades, convocará elecciones generales el próximo día 20 de noviembre.
Teniendo en cuenta nuestro sistema electoral las perspectivas  están limitadas a dos grandes partidos. Lo que hizo el PSOE lo estamos viviendo. Después de una primera legislatura con grandes avances en temas sociales, la segunda le pescó con el paso cambiado y tuvo que elegir entre tomar medidas contra la crisis, medidas sin duda impopulares, o dejar que fuera Europa quien nos las impusiera como sucedió con Grecia y Portugal.
El caso portugués es paradigmático. La derecha se negó a colaborar con las medidas preventivas de la izquierda, ésta cayó, se celebraron nuevas elecciones, ganó la derecha y Europa le impuso drásticas medidas.
En nuestro caso las medidas tomadas por el Gobierno no tuvieron el apoyo del Partido Popular y, una vez más, fueron los partidos nacionalistas los que arrimaron el hombro para evitar que vinieran de fuera a imponernos condiciones.
Parece que se está viendo luz al final del túnel y ahora se nos plantea tener que elegir quien gobernará esta situación. La derecha española teme mostrar sus planes y se escuda en vaguedades, pero está gobernando en la mayoría de las Comunidades autónomas y se le empieza a ver el plumero.
La información que aparece en el diario Público es escalofriante. Cuando deberíamos invertir más en educación  las tres comunidades emblemáticas del PP disminuirán el número de docentes en 3000 Madrid, y en 1000 Valencia y Galicia. Una media de 12 profesores por centro. Todo esto, por supuesto, en la enseñanza pública. La concertada continuará recibiendo lo que necesite.
Algo similar sucede con la Sanidad pública. Cataluña es la primera en sufrir las consecuencias de la pérdida por parte de la izquierda de la gobernanza de su Autonomía.
Y ahora podemos vestir el muñeco como nos venga en gana pero la realidad de lo que nos espera si gana la derecha, se llama menos educación pública, menos sanidad pública, menos ley de dependencia y… espero que no se atrevan a entrar en la Ley del aborto o de las bodas de homosexuales, que si por el misógino de Rouco las haría desaparecer.
Para quien quiera profundizar en los planes para la enseñanza del PP pueden leer en este link, lo que está previsto para el curso que comienza en septiembre. Si se atreven a esto en plena etapa preelectoral, ¿qué no harán si ganan las elecciones?

COMIDA ANUAL

Ayer era el día elegido y amaneció con un sol radiante, algo poco habitual este verano por estos pagos. El lugar donde comimos está en uno de los cabos que limitan la bahía de la principal playa de Gijón un lugar donde pasé muchas tarde de novio y asistí a más de una verbena en mis años mozos.
Dentro del pequeño grupo que nos reunimos hay dos orígenes: los que viven en Gijón y los que acudimos todos los veranos desde las tierras a donde nos llevó la vida. Pedro viene de Sevilla y Manolo, como yo, de Madrid.
El Padre Treceño no pudo acudir; sus 98 años se lo impidieron y lo lamentamos. A ver si llega a los 100 y lo celebramos.
Por lo demás el encuentro respondió a las expectativas aunque para mi gusto fue demasiado corto. Nos reímos, recordamos y nos encontramos mucho más jóvenes que el año pasado… ¿O no?

viernes, 29 de julio de 2011

COMIDA COLEGIAL

Mañana tenemos la comida anual los amigos que hace 60 años terminábamos el bachillerato. No es una convocatoria para todos. Generalmente nos encontramos diez o doce y en esta ocasión nos acompañará el Padre Treceño. Éste era el equivalente a la actual figura del tutor. No sé qué edad tiene pero no menos de 90 años.
En estas comidas recordamos viejas anécdotas y revivimos momentos quizás dramáticos en su día y divertidos viéndolos desde la distancia.
Este año nos falta Sergio. Llegó al Colegio en tercero de bachiller por razones políticas: su padre era un gran abogado y concejal republicano del ayuntamiento de Gijón y la dictadura se lo hizo pagar. ¿Su pecado? Ser republicano. Creo que Sergio heredó, además de su bonhomía, una gran facilidad de palabra y una fina ironía.
Los últimos encuentros los teníamos en su casa en las afueras de Gijón y no faltaba su mejor amigo: su hermano Benito menor que nosotros pero, sin duda, parte de nuestro grupo.
En la foto del año pasado, Sergio es el de la izquierda con un  polo blanco. Es así con esa sonrisa, como quiero recordarlo siempre.
Mañana volverá a estar entre nosotros…

jueves, 28 de julio de 2011

QUE NO NOS ENGAÑEN

Las medias verdades son grandes mentiras. El sistema norteamericano está  basado en el individualismo y el “sálvese quien pueda”. El sistema europeo, en el estado del bienestar.  Ello implica la garantía desde el Estado para todos los ciudadanos el derecho a la sanidad pública y gratuita, la educación gratuita o la Ley de dependencia. Estos servicios, gratuitos para el ciudadano se pagan con los impuestos. En USA no existen porque su sistema no se basa en la solidaridad si no en la competitividad. Un empresario yanqui despide a un empleado con un preaviso de 8 dias. ¿Queremos eso para nosotros? ¿Queremos su sistema de pensiones completamente privado?
Hace tiempo que viaja por internet un mensaje probablemente escrito por FAES la oficina ideológica del PP. Es un magnifico compendio de la teoría más neo-liberal  destructora del Estado del bienestar. Lo que más me preocupa es que personas con mentalidad de izquierdas caigan en la trampa y se crean estos "argumentos".
Este es el mensaje y, escrito en color rojo, mi criterio sobre sus argumentos:
Un español le envió a un amigo, que se fue a vivir a EE.UU., un email con esta pregunta:
Dime querido amigo? ¿Por qué somos tan pobres los españoles, comparados con los norteamericanos?
Primera falsa verdad. Según el FMI en 2008 USA tenía un PIB estimado per cápita de 46.859 dólares. Ocupaba el lugar número 15 en el ranking mundial, por debajo de países como Belgica 47108, Austria 50098, Dinamarca 62600, Suecia 52790 Finlandia 51989, Holanda 52019… todos ellos países europeos con tasas impositivas superiores a las nuestras y con un indudable  y envidiable estado del bienestar que para si quisieran los gringos.
El puesto que ocupa España es el 25 con un PIB nominal de 35331 dólares USA como el resto de datos.
Hasta 1954 la renta media no superaba a la de 1935 (es decir, en 1955 por fin, la renta por habitante era superior a la del inicio de la guerra, 20 años antes)
En el año 2000 nuestra renta era de 16000 dólares USA Por tanto en estos 11 años nuestra renta se ha más que doblado. 
Esta fue su respuesta desde EE.UU.:
Hola amigo mío, cómo se nota que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando...?
 - Eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo.
El impuesto sobre la gasolina es una de las fuentes en toda Europa del Estado del bienestar.  La demagogia de presentar todos los impuestos como si fuera la suma de todos ellos lo que repercute sobre el contribuyente, se deshace contemplando el cuadro en que Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE), nos detalla la presión fiscal de los países de la UE.
Somos, según Eurostar el país de la Union Europea con menor presión fiscal. Otra cosa es lo que diga la derechona.

- Te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.
- Pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito, el triple de lo que aquí nos cuestan.
- Por un coche que a mí me cuesta 2.000 dólares, tú puedes pagar el equivalente a 20.000 dólares.
¿Por qué eres pobre, me preguntas? ¡Tú sí puedes darte el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no!
¡NO TE ENTIENDO!
Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres.
Por eso el gobierno estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (mas otro 4% que es federal; total = 6%) Y no el 16% como pagabáis vosotros los ricos que vivís en España y que recientemente se os ha subido al 18%.
Además, vosotros tenéis "impuestos de lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, tabaco, etc. que alcanzan hasta el 320% del valor original. (En la gasolina que pagas, el 70% son impuestos y ahora en Cataluña los habéis incrementado con otro poco para subvencionar la Sanidad)
Y pagáis otros IMPUESTOS como:
Impuesto sobre la renta (sobre el sueldo) IRPF
Impuesto sobre los automóviles nuevos.
Impuestos a los bienes personales.
Impuesto a los bienes de las empresas (IAE)
Impuesto por uso del automóvil (de circulación)
Y dichosos que todavía os dais el lujo de pagar un 18% de IVA por estos impuestos.
Además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (TASAS).
Porque si vosotros no fuerais ricos, ¿qué sentido tendría tener:
Impuestos nacionales, Impuestos autonómicos y también Impuestos municipales, de ese calibre?
¿POBRES? ¿De dónde?
Un país que es capaz de cobrar el Impuesto sobre los beneficios y sobre tus ganancias y sueldos por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la Nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de:
Saqueos, asaltos, ?mordidas?, sequías, inviernos con desastres, inundaciones, corrupción, saqueo fiscal... Y por supuesto que con todo esto, todos los que trabajan en ese país, deben ganar MUCHISIMO.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 ?). Piensa que un obrero sin cualificar suele ganar unos 2000 dólares al mes.
Vosotros tenéis además:
IMPUESTO SOBRE LOS BIENES INMUEBLES (I..B.I.)
Impuestos de recogida de basuras.
Impuestos sobre el consumo de agua, gas y electricidad.
Y ahora pagáis impuestos a la SGAE por cualquier equipo reproductor que compréis incluidos los CDs vírgenes, USB, etc
Y allí pagáis seguridad privada en bancos, urbanizaciones, etc. Mientras que nosotros nos conformamos con la pública.
Es increíble que USA nos dé lecciones de seguridad ciudadana. ¿Cuántos hay en los corredores de la muerte? Y de esos: ¿Cuántos blancos y cuantos negros? Por favor, un poco de seriedad y menos manipulación.
Allí hasta enviáis a los hijos a colegios privados, y mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio, si no tenemos dinero para comprarlos.
La inmensa mayoría de la enseñanza secundaria es gratuita bien en colegios públicos o concertados. En USA no hay enseñanza superior pública. Son universidades privadas y muy caras.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
Un interés del 8% mensual, no se cobra en ninguna parte del mundo. Eso significaría pagar un interés anual superior al préstamo. ¿Cómo se puede mentir tan descaradamente?
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todos los ricos, tenéis un auto, y estáis pagando un seguro de entre 200 y 800 euros al año; si te sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año..
Y como os sobra el dinero, sí podéis efectuar pagos anuales en concepto de eso que llamáis IMPUESTO DE CIRCULACION, (aparte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc...) mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de coche conduzcas; pero claro, eso que vosotros pagais, es para gente de recursos.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Esta última parte me parece pura demagogia. Habría que compararnos, y no tengo datos, con países de la Union Europea.
Ser rico es tener :
- 86.000 concejales
- 9.000 alcaldes
- 17 presidentes de autonomías
- 1.600 parlamentarios autonómicos
- 350 diputados en Cortes (que no pagan IRPF)
- 300 senadores
- 200 parlamentarios en Estrasburgo
- 600 Asesores presénciales
- 20 ministros y todos sus adláteres; y paradójicamente a menor rango, mayor sueldo.
Hay Alcaldes que ganan más que el Presidente del Gobierno; todo esto para un país tan pequeño como el tuyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, os quedáis todos en ESPAÑA porque sois RICOS.
Somos los pobres como yo, los que nos vinimos a probar suerte a este país.
Bueno, te mando un abrazo y luego me cuentas cómo os va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que os aumentarán más los impuestos.
Pero no os preocupéis, que la inflación negativa os va a compensar?..
Pero bueno eso es lo de menos, cuando se tiene el dinero para pagarlo.
Y ten por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a vuestro simpático Presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª Potencia Mundial, el mejor lugar del mundo y el tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo:
Tu pobre amigo, el emigrante que se fue a EE.UU. 

miércoles, 27 de julio de 2011

DEL ANTISEMITISMO A LA ISLAMOFOBIA

Javier Valenzuela escribe en su Tribuna de El País, un comentario que me enorgullece ver que coincide con el que publiqué ayer. Pero mi orgullo apenas dura un segundo porque no hay duda de que él escribe mejor y más documentadamente que yo:
Del antisemitismo a la islamofobia
JAVIER VALENZUELA 27/07/2011
En El cementerio de Praga, Umberto Eco, a través del personaje Simonini, novela la génesis en el siglo XIX de las ponzoñosas mentiras que volvieron a convertir a los judíos en el chivo expiatorio de todos los males de Europa y que condujeron al horror del Holocausto. Como recuerda Umberto Eco, los individuos, movimientos y servicios secretos que fabricaron ese enésimo renacer del antisemitismo europeo tenían en común un rechazo visceral de la Ilustración y lo que conlleva de libertad, tolerancia, pluralismo y cosmopolitismo. Desacreditado y hasta criminalizado hoy el odio al judío, la islamofobia lo ha sustituido en los movimientos reaccionarios occidentales del siglo XXI como nutriente de las ideas y los sentimientos de odio al otro, al diferente, al extranjero.
La doble matanza perpetrada en Noruega por el ultraderechista Breivik no es un suceso aislado, es una espantosa manifestación del ascenso en Europa y Estados Unidos del odio al musulmán como bandera de enganche de los que reivindican la mítica pureza de la aldea primigenia occidental, aquella dominada por el campanario. Heredera de la reacción del siglo XIX y el fascismo del siglo XX, esta visión va acompañada, por supuesto, del rencor contra la izquierda ilustrada y universalista, "cómplice" hoy de los musulmanes como ayer lo fue de los judíos.
No es solo que partidos de ultraderecha obtengan buenos resultados electorales en Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda, Austria, Francia, Hungría e Italia; es que su agenda de satanización de los inmigrantes musulmanes impregna crecientemente a los partidos conservadores del establishment. Incluso en España, los avances de grupos abiertamente islamófobos en Hospitalet, Santa Coloma, Mataró, Silla o Alcalá de Henares, la simpatía por el populismo xenófobo de votantes de las derechas españolista y catalanista tradicionales y los ladridos matamoros de esos que José María Izquierdo llama cornetas del Apocalipsis, siembran serias dudas sobre el dogma de que nuestra democracia está inmunizada contra la ultraderecha. Es significativo que diarios españoles presenten estos días a Breivik como "un loco aislado", a la par que piden que "no se criminalicen sus ideas".
Al igual que el antisemitismo, la islamofobia tiene viejas y profundas raíces en Europa. Se remontan a la propaganda de guerra de las Cruzadas y la Reconquista, fueron irrigadas durante la ocupación colonial del norte de África y Oriente Próximo e identifican sumariamente al moro, el árabe, el sarraceno, el turco, el musulmán, todos juntos y revueltos, con la barbarie y el fanatismo. En nuestro tiempo, cierto es, el ominoso Bin Laden y los atroces atentados de Al Qaeda han dado alas a estereotipos que afirman que el islam es en sí mismo incompatible con la democracia y los derechos humanos, y todos los musulmanes, unos terroristas o, como mínimo, unos fundamentalistas en potencia.
En la primera década de este siglo, el miedo provocado por el 11-S fue explotado para reducir libertades y derechos en Occidente y para estigmatizar como sospechosos de oficio a los inmigrantes musulmanes. Estos no son presentados como seres humanos que hacen muchos de los trabajos que los nativos no quieren, ni como gente que, según todos los estudios y sondeos, acepta mayoritariamente los principios y valores de la democracia, incluidos el laicismo y la igualdad de géneros, sino como la quinta columna de una conspiración para islamizar nuestros países y terminar prohibiendo el alcohol, haciendo festivo el viernes y estableciendo la obligatoriedad del velo femenino. Y así, en sociedades con gravísimos problemas económicos, sociales y políticos, se exageran hasta el disparate asuntos como el del chador que solo afectan a unas decenas de personas.
En la existencia de un plan secreto para islamizar Europa, toda una versión contemporánea de los Protocolos de los Sabios de Sión, cree el asesino Breivik y creen millones de europeos. "Es como Hitler, pero con los musulmanes", declaró ayer en este periódico el sociólogo noruego Johan Galtugn. Tiene razón: estas ideas, como las del Mein Kampf, el nacionalismo totalitario de ETA o el milenarismo yihadista de Bin Laden, matan.
La vida es móvil y los análisis de hace una década ya no sirven hoy. Lo sensato es decir que los desafíos violentos a nuestras democracias son múltiples y que unos crecen mientras otros reculan. En España, por ejemplo, aún sufríamos el azote de ETA cuando el yihadismo nos golpeó brutalmente el 11-M. Así que, sin descartar que una Al Qaeda en reflujo aún pueda matar en cualquier momento y lugar, una fiera surgida del seno de nuestras sociedades acaba de mostrar en Noruega sus fauces sangrientas.
Diez años después del 11-S, la nueva amenaza para nuestra libertad y seguridad no viene de fuera, sino de dentro: es el renacimiento de una ideología que, aunque en la mayoría de las ocasiones ya no exhiba esvásticas, haga el saludo romano y vista correajes de cuero, ha sustituido el antisemitismo por la islamofobia y sigue aborreciendo el Siglo de las Luces, al que ahora llama Mayo del 68. Los Breivik y compañía, sus pelotones de choque, creen que deben exterminar al enemigo -los infieles musulmanes y los herejes progresistas- para salvar la civilización blanca y cristiana. Estremece descubrir que la estrategia antiterrorista de la Unión Europea ni tan siquiera es consciente de la existencia de la nueva peste parda.DE

32 HONORABLES PEPEROS


Francisco Camps, el ex Muy Honorable ex Presidente de la Generalitad Valenciana en su patética declaración en la que anuncia su dimisión por haberle cogido en un renuncio que de momento se llama cohecho impropio y que en un futuro va acabar en delito electoral (financiación ilegal de campañas electorales), cohecho a secas y prevaricación se ha presentado a si mismo como un mártir que voluntariamente se ofrece en un doble sacrificio !º) Para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno y 2ª ) Para y por su queridísima España, a la que tanto quiere y tanto le debe.
Con esta dimisión a la fuerza se incrementa el listado de caídos por Mariano y por España. Es verdad que algunos no está claro que en su decisión hayan primado las mismas razones que las del piadoso de Camps pero el hecho cierto es que la trama gurteliana se los ha tragado y les ha afectado más de lo que le hubiera gustado.
Para los más olvidadizos, genoveses incluidos, aquí va la lista provisional de los mártires por Génova 13 y aledaños. Se incluyen los dimitidos , lo que unen además la condición de imputados; los que se les ha sugerido que desaparezcan por lo que les pueda pasar y por último , los que han desaparecido voluntariamente porque se huelen que algo les puede suceder si seguían donde estaban. No están todos lo que seguramente acabarán estando pero si los que por el momento están:
FRANCISCO CAMPS ORTIZ. Ex Presidente de la Comunidad Valenciana y Ex Presidente del PP en esa C.A. Imputado
LUIS BÁRCENAS GUTIÉRREZ. Ex Tesorero Nacional, es decir contable de las cuentas genovesas. Ex Senador por Cantabria. Imputado
CRISTINA IBÁÑEZ VIDAL. Administradora electoral. Imputada
JESÚS MERINO DELGADO: Ex vicepresidente, con Juan José Lucas al frente, de la Junta de Castilla y León y ex diputado nacional por Segovia y ex miembro de la dirección del grupo parlamentario. Imputado
RICARDO COSTA CLIMENT. Ex Secretario General del PP en la C. Valenciana y ex portavoz del GPP en las Cortes valencianas. Imputado
JOSÉ VÍCTOR CAMPOS GUINOT. Ex Vicepresidente de la Generalitat Valenciana y ex Consejero de Justicia y Administraciones Públicas. Dado de baja voluntaria en el PP. Imputado. Se ha declarado culpable de cohecho impropio.
RAFAEL BETORET PARREÑO, Concuñado de Carlos Fabra, Ex Jefe de Gabinete de la Consejería de Turismo. Imputado. Se ha declarado culpable de cohecho impropio.
MILAGROSA MARTÍNEZ NAVARRO. Ex Consejera de Turismo. ex Pta de las Cortes Autonómicas. Imputada
PEDRO GARCÍA GIMENO. Ex Director general de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV). Imputado
DAVID SERRA CERVERA. ex secretario autonómico de Deportes Vicesecretario de Organización del PP regional y portavoz adjunto en las Cortes valencianas. Imputado.
YOLANDA GARCÍA SANTOS, ex jefa del gabinete del ex consejero de Cultura Alejandro Font de Mora y actual diputada autonómica. Tesorera regional del Partido Popular en la Comunidad Valenciana. Imputada
VICENTE RAMBLA MOMPLET. Ex Vicepresidente primero del Consell y consejero de Industria y Comercio. Ex Presidente de la empresa pública Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Generalitat. Imputado
ALBERTO LÓPEZ VIEJO. Ex Miembro del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva regional del PP de Madrid. Ex Diputado autonómico. Ex Consejero de Deportes de Esperanza Aguirre. Imputado
ARTURO GONZÁLEZ PANERO. Ex alcalde en Boadilla del Monte (Madrid). Conocido como " El Albondiguilla " Imputado
JUAN SIGUERO. Ex Alcalde de Boadilla del Monte (Madrid). Sustituyo a El Albondiguilla. Imputado
GINÉS LÓPEZ RODRÍGUEZ. Ex Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Arganda del Rey ( Madrid ) desde 2003. EX Presidente del Partido Popular de Arganda del Rey desde 1990, y ex Miembro del Comité Ejecutivo Regional del PP de Madrid. En la organización se le conoce por el apodo de “El Gafitas”. Imputado
TOMÁS MARTÍN MORALES. Ex Vicepresidente y ex consejero delegado de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda de Boadilla del Monte (Madrid).
JESÚS SEPÚLVEDA RECIO, Ex Alcalde de Pozuelo de Alarcón. (Madrid). Ex presidente del PP local y miembro del comité ejecutivo del PP regional. Ex senador por Murcia. Ex marido de Ana Mato. Imputado
GUILLERMO ORTEGA. Ex alcalde de Majadahonda (Madrid). cuando Ricardo Romero de Tejada dejó el municipio en mayo de 2001 para ser secretario general del PP de Madrid. Ex gerente del Mercado Puerta de Toledo. Imputado
JOSÉ JAVIER NOMBELA OLMO. Ex asesor del concejal presidente del distrito de Moncloa-Aravaca(Madrid), Álvaro Ballarín . Ex presidente de Nuevas Generaciones del PP en ese distrito.
ALFONSO BOSCH TEJEDOR .Ex diputado en la Asamblea de Madrid, Ex gerente de la EMV de Boadilla. Ex secretario de Movilización del PP de Esperanza Aguirre. Imputado
BENJAMIN MARTIN VASCO .Ex Diputado de la Asamblea de Madrid y ex Presidente de la Comisión de Investigación del Caso de los Espías. Imputado
CARLOS CLEMENTE AGUADO, ex asesor del ex Ministro de Justicia , José Mª Michavila. Ex viceconsejero de Inmigración de Madrid. Ex Director de Inmigración, Cooperación al desarrollo y Voluntariado entre 2003 y 2005.Imputado
PABLO CRESPO SABARIS. Ex secretario de Organización del PP gallego. Imputado
JOSÉ MARÍA MICHAVILA. ex Diputado por Valencia. Miembro de un despacho de abogados que trabajó activamente para administraciones goberanadas por miembros de la trama. Se cura en salud y deja el escaño genovés el 28 de agosto del 2010
ANA MICHAVILA. Hermana del anterior. Ex Jefa de gabinete de Camps. Se cura en salud y dimite del cargo el 17 de Octubre del 2010

martes, 26 de julio de 2011

ULTRAS EN ESPAÑA

Esta mañana colgué en el blog mi opinión sobre lo que sucede en Europa con la ideología ultra conservadora.
Poco después, leo el diario Público una demostración del amparo que dicha ideología recibe del Partido Popular.
Como ganen las próximas elecciones generales, que Dios nos coja confesados.
Éste es el texto del diario Público:  
Los 3.968 fusilados en la tapia del cementerio de Granada durante la Guerra Civil y la represión franquista no tienen ningún lugar para la memoria. La placa-homenaje a las víctimas, colocada por las asociaciones de víctimas el pasado día 20 de julio, fue retirada ayer por el Gobierno municipal conservador que, sin embargo, mantiene el monolito fascista dedicado a José Antonio Primo de Rivera en pleno centro de la ciudad.
Cada verano se repite la misma historia. La Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica (AGRMH) y familiares de las víctimas homenajean a los republicanos asesinados en el llamado muro del terror y colocan una placa para recordar a sus allegados. Y en cuestión de días, el Ayuntamiento, gobernado por el PP, la desmonta. Es el cuarto año consecutivo que el equipo del alcalde conservador, José Torres Hurtado, retira la placa. Lo hace sin importarle las peticiones de los familiares de las víctimas, para quienes ese objeto conmemorativo tiene un gran valor simbólico. No se trata de ningún mural que recuerde a los fusilados con nombres y apellidos sino de una modesta inscripción: "A las víctimas del franquismo, fusilados en esta tapia por defender la legalidad democrática de la República".
"Han vuelto a borrar la memoria de las víctimas del franquismo"
"Esperábamos un gesto de generosidad y sensibilidad por parte del PP", señaló ayer el portavoz de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica, Francisco Vigueras, para quien el PP "ha vuelto a responder con prepotencia para borrar la memoria de las víctimas del franquismo". "Es un guiño a los fascistas de Granada para captar el voto en las próximas elecciones", dijo.
En su opinión, la actitud del Gobierno municipal es, además, un agravio a las víctimas del franquismo y a todos los alcaldes y concejales que fueron fusilados por defender el orden constitucional de la II República, mientras que los fallecidos del bando golpista se encuentran dignamente enterrados en el patio de Santiago, dentro del camposanto, con una placa en la que reza la leyenda: "A los caídos por Dios y por la patria".
"La actitud del Ayuntamiento es un agravio a todos los ediles asesinados"
El Gobierno municipal se escudó en que el cementerio ya dispone de un conjunto escultórico, denominado La piedad, en homenaje a "todas las víctimas de la Guerra Civil". "Ellos no quieren piedad, quieren justicia y dignidad", dijo el representante de la AGRMH.
"Ni siquiera nos consultaron", señaló Gabriel Fernández Valladares, un octogenario que tenía seis años cuando fusilaron a su padre, el concejal socialista Juan Fernández Rosillo, asesinado el 7 de agosto de 1936. "Llevo 75 años esperando que se dignifique el lugar y ni siquiera permiten una placa en memoria de los que asesinaron por defender la legalidad democrática", comentó.
Tanto él, Fernández Rosillo, como la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica confían en que el próximo 2 de agosto, el Gobierno andaluz declare por fin la tapia del cementerio como lugar de memoria histórica para protegerla de una vez y evitar así el ya tradicional espectáculo estival.

TERRORISMO


El terrorismo es una lacra internacional. Se sustenta en ideologías xenófobas y, en general nace en sociedades nada democráticas y con índice de bienestar inexistente.  Desarrolla su actividad tanto dentro como fuera de su país. La hambruna de Somalia se ve incrementada por las acciones terroristas que dificultan las ayudas de organizaciones no gubernamentales.
El terrorismo está perseguido y penalizado en los países democráticos. Estos países también persiguen judicialmente la exaltación del terrorismo. Las sociedades de nuestros países están aceptando limitaciones en la libertad individual para defenderse de estos potenciales ataques.
Pero estas mismas sociedades están desarmadas ante los ataques de los movimientos xenófobos de la ultra derecha que crecen sin cesar. Aumenta la influencia en toda Europa de los partidos de ultraderecha. La única excepción es España, donde la ultraderecha está arropada dentro del Partido Popular.
La xenofobia ultra produjo la mayor masacre en las cámaras de gas nazi. Seis millones de judíos fueron gaseados por el régimen de Hitler que llegó al poder en unas elecciones democráticas.
El ataque a los emigrantes es el principio de males mayores. Empezamos exigiendo que sean expulsados a sus países de origen y terminamos disparando balas expansivas como en Noruega. Existen medios de comunicación que si exaltaran al terrorismo como lo hacen con la xenofobia, habría caído el peso de la Ley sobre ellos. Necesitamos defendernos de la ultraderecha con leyes tan eficaces como las que lo tenemos para defendernos del terrorismo.    

lunes, 25 de julio de 2011

SAMPEDRO Y UN TAL PEPÍN

No es ésta la primera vez que traigo al blog a José Luis Sampedro. Tuve el honor y la suerte de recibir su enseñanza en el segundo y tercer año de mi formación académica. Recuerdo haberlo encontrado en el metro madrileño pues nunca tuvo coche. Y no por razones económicas. Además de su remuneración como catedrático, era dirigente del Banco Exterior de España, banco público que financiaba las exportaciones españolas.
Siempre abogó por  una economía "más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos".
Cuando la dictadura franquista expulsó de sus cátedras a los profesores Aranguren y Tierno Galván, Sampedro, por solidaridad renunció a la suya y se autoexilió haciéndose profesor visitante en las universidades de Salford y Liverpool.
Su humanismo se desborda con su actividad literaria. De sus novelas quisiera destacar “La sonrisa etrusca” en la que un viejo partisano descubre la ternura. Su obra La vieja sirena, es un canto a la vida, al amor y a la tolerancia.
Brillantemente lúcido, ya casi centenario, ejerce su humanismo crítico acerca de la decadencia moral y social de Occidente, del neoliberalismo y las brutalidades del capitalismo salvaje.
En 2008, recibió la Medalla de la Orden de Carlomagno del Principado de Andorra
En abril de 2009 fue investido como Doctor Honoris Causa de la Universidad de Sevilla.
El 22 de julio de 2010 recibió el XXIV Premio Internacional Menéndez Pelayo por sus “múltiples aportaciones al pensamiento humano” desde sus facetas de economista, escritor y profesor.
El Consejo de Ministros de 12 de noviembre de 2010 le otorgó la Orden de las Artes y las Letras de España "por su sobresaliente trayectoria literaria y por su pensamiento comprometido con los problemas de su tiempo".
Las protestas en España de mayo de 2011 lo han vuelto a poner de actualidad pues un acicate para que surgieran fue la publicación del libro ¡Indignaos! de Stéphane Hessel, cuyo prólogo en español lo escribió José Luis Sampedro.
¿Por qué cuento estas cosas? Porque un desconocido que firma Pepín de la Cuenca escribe un comentario sobre el Profesor Sampedro, a mi entrada “Los idus de agosto”.  Y como la ignorancia es muy atrevida, se permite decir que está gagá cuyo significado según la Real Academia de la Lengua es dicho de una persona de edad: Que ya ha perdido parte de sus facultades mentales, lelo.
¡Pobre Pepín! ¿Qué sabrá un burro cuando es día de fiesta?

domingo, 24 de julio de 2011

60 AÑOS

Hace 60 años que terminé mi bachillerato. Era 1951 y las cosas muy diferentes a las de hoy. En España no había colegios mixtos y había, desde la primera edad escolar una y clara separación entre “ricos y pobres”. Los “pobres” iban a la escuela donde les enseñaban a leer y escribir, un poco de historia de España, el catecismo y las llamadas cuatro reglas: sumar, restar, multiplicar y dividir. Ese tipo de enseñanza vetaba la entrada en los estudios universitarios.
Mientras tanto los “ricos” recibíamos tres años de preparatoria para ingresar en el bachillerato a los 11.
El bachillerato duraba 7 años. La mayoría de los centros que lo impartían eran colegios de órdenes religiosas. Había asignaturas troncales que se impartían los 7 cursos: matemáticas, latín, lengua española y (cómo no)  religión. En los colegios de niñas, también en manos de religiosas, apenas estudiaban bachillerato y lo sustituían por la llamada “cultura general”, prueba evidente del destino que el franquismo tenía preparado para las mujeres.
También recibíamos enseñanza de la llamada formación del espíritu nacional. Esta asignatura la impartía por un falangista y era un claro intento de justificar el régimen dictatorial en que vivíamos.
Cuando recuerdo lo que vivimos los de mi generación, me doy cuenta de lo bien hecho que está el ser humano y su capacidad de resistencia ante invasiones de males físicos o psicológicos.

sábado, 23 de julio de 2011

BEATO FRANCISCO CAMPS

El cinismo con que los dirigentes de la derecha española están tratando la dimisión  del presidente de una Comunidad, forzada por su cúpula sería ridículo si no fuera trágico.
Creía que ya lo había visto todo en política pero veo que soy un neófito en las artes del engaño y la manipulación.
Afortunadamente no todos los políticos son iguales como no lo fueron Olof Palme y Le Pen.
Reproduzco el artículo que publica Antonio Orejudo en el diario Público.     

CAMPS BEATO YA
Antonio Orejudo
No creo que el PP esté haciendo con el desenlace del caso Camps una exhibición de hipocresía. En un partido cuyos miembros son tan reacios a dimitir es normal que Francisco Camps sea considerado un héroe. Los militantes deben de estar impresionados. Con muchos menos méritos un sujeto tan siniestro como Federico Trillo es toda una estrella en la calle Génova.
Si después de la tragedia del Yak-42 —aquella incompetencia del ministerio dirigido entonces por Federico Trillo que se llevó por delante la vida de 62 militares—, si tras aquella demoledora sentencia que condenó a un subordinado de Trillo nadie en el PP pensó en voz alta que el ex ministro debía abandonar por lo menos el primer plano de la política, cómo no van a considerar a Francisco Camps un modelo de conducta.
Purificados por el chivo expiatorio de Valencia, los dirigentes del PP abrazan ahora con el fervor del converso la causa de la decencia democrática: Rubalcaba, Chaves, Griñán, Zapatero, la familia Bardem, los de la ceja, todo el mundo tiene que seguir ahora el camino cristiano trazado por Camps y dimitir de sus cargos esté o no imputado en causas penales.
Como lo hizo en el pasado el socialista Demetrio Madrid, expresidente de Castilla-León, que dejó su cargo aunque el juez lo declaró inocente. Como lo hizo el excandidato socialista Borrell sin haber cometido delito alguno. Como lo hizo Bermejo, ex ministro socialista de Justicia, por algo que todavía nadie sabe qué fue. Y como no acaba de hacer el propio Camps, que ha preferido no exagerar su gesto de santidad y conservar por lo menos el sueldecito de diputado.

viernes, 22 de julio de 2011

CONXA

Un axioma, según el diccionario de la lengua es una proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de demostración.
Que Valencia es una tierra culta y que Camps y los suyos son tumores en un cuerpo sano, tiene categoría de axioma, y si fuera necesario demostrarlo bastaría pensar en el Tribunal de las Aguas, Blasco Ibañez o tantos y tantos artistas en todas las ramas.
Gracias a una buena amiga catalana, acabo de conocer a Conxa de Valencia. Llega con fuerza y ya ha publicado dos comentarios. Ahora me escribe y envía un poema suyo inspirado en los movimientos nacidos el pasado mes de mayo. Dice ser aprendiza de escritora de poemas. Creo que es bastante más que eso.

PLAZAS DE MAYO
No os quedéis ahí dentro encerrados
sin futuro, sinrazones, oprimidos,
no os conforméis con un plato de miseria,
que todos los días de nuevo amanece.
y podemos combatir a la opulencia,
sin odios combativos, sin violencia.

Ellos son los payasos, no nosotros,
se creen vencedores de papeles
de fuegos fatuos, de gulas ostentosas
y no perciben que son ellos los reyes
de los oprimidos viscerales de la masa

Nos han robado el pan y el albedrío
el mañana soleado de los hijos
que no podrán soportar tanta sequía
que generó una senda de elefantes
machacando esta gran corte de los ángeles.

No te derrumbes Mayo florido,
con el combate al hombro y tus
justas intenciones,
que no nos roben el acento, ni la coma,
vamos a aunar todas las furias sin desmayo
y jodamos la algarabía prematura
de arroces de oro puro y de champaña,
de trajes a medida regalados,
que han creído que sus mofas,
sus perros de colmillos afilados,
de porras sangrientas,
evitaran que rueden las cabezas
a manos de los miles de indignados
que seguirán sacudiendo sus manos
en todas las plazas de Mayo..

Es preciso y de justicia
decirles a pulmón abierto
que ya no es tiempo de usar nuestros insomnios
he invadir impunes nuestros lechos,
que a partir de ahora son los nuestros,
que si hay olores de sudor ,
será el de la dignidad que hoy se bate
sin olor a podredumbre que hoy invade
todos los derechos y los sueños.

Luchemos por la libertad de la palabra,
dejemos claro que esta voz es un derecho
que mas importante es una hogaza
que un circuito de coches potenciales
que es donde funciona bien
este TSUNAMI.
Conxa Gausí Caballero Mayo 2011

jueves, 21 de julio de 2011

CAMPS EL CORRUPTO

Escribe Ignacio Escolar:
Dos años y cinco meses después, Francisco Camps se va: al juzgado. La traca final del molt honorable ha estado a la altura del lamentable espectáculo que ha ofrecido el PP, el de Valencia y el de Madrid, durante estos larguísimos 900 días, desde que la Gürtel echó a andar.
Camps se va, pero ni pide disculpas, ni admite error alguno ni explica por qué mintió. “No han podido demostrar nada porque no hay nada”, miente una vez más; y dice también que los cuatro imputados del PP en este juicio son “inocentes”. Y lo cuenta, entre risas nerviosas, sólo unas horas después de que dos de esos “inocentes” presentasen una carta en el juzgado aceptando el delito y su máxima pena posible.
Camps se va, y en su despedida impide a las televisiones que emitan en directo su discurso final. Tampoco acepta preguntas, transparencia ante todo. Como simbólica metáfora, un guardaespaldas bloquea la retransmisión que intenta la web de Las Provincias dejando en pantalla el plano cerrado de un traje: la carta de ajuste de una ópera bufa.
Camps se va, pero la Gürtel sigue ahí. Y lo de menos son esos sobornos, esas decenas de miles de euros en fondo de armario para engrasar la voluntad de la cúpula del PP valenciano y de la Generalitat. La Gürtel no son “tres trajes”. Son 120 millones de euros en dinero público que presuntamente robó la mayor trama corrupta de la historia de la democracia española.
Camps se va, y medio PP deberá pasar ahora por una unidad de quemados. Rajoy, Aguirre, Fabra, González Pons… pusieron “la mano en el fuego” por su inocencia. ¿Asumirán alguna responsabilidad política? No. Creen que esto sale gratis. Lo peor de todo es que probablemente tengan razón.

martes, 19 de julio de 2011

IDUS DE AGOSTO

Los idus de marzo no le fueron favorables al emperador Julio Cesar.  Coincidían con el día 15 de unos cuantos meses.
Y en los idus de agosto tendremos en España al obispo de Roma. Nuestro Estado es constitucionalmente aconfesional lo que no impedirá que para no dañar el voto cautivo por la iglesia, se subvencionen cuantiosos gastos de ese viaje, precisamente en un momento de vacas flacas para gran parte de los españoles. Es escandaloso que sea así y mi maestro José Luis Sampedro lo explica mejor que yo en este video:

SI YO FUERA ZAPATERO...

Rosa María Artal, cuyo blog sigo con mucho interés, se ha puesto en la piel de Zapatero y nos cuenta lo que ella haría en su circunstancia.
Personalmente estoy plenamente de acuerdo.

 Desde todos los ángulos posibles (hoy se apunta El País con contundencia) se manda a José Luis Rodríguez contra las cuerdas. Méritos ha hecho, sin duda. Es inaplazable que convoque elecciones, se le insiste, se le conmina. Porque es incapaz de culminar las reformas -¿Más?-. ¿Para el asalto final del PP a todo el poder? Ya detenta mucho, y dado el estado de la opinión votante, empleo voluntariamente la palabra. Leo y oigo también que “los mercados CASTIGAN a España”. Yo me revuelvo ante esa otra palabra, castigar, qué le vamos a hacer, como el toro que nos meten hasta en el aliño de la ensalada. Pero en el gobierno andan perdiendo el oremus para ver si “tranquilizan”… a los especuladores. Todo en un 18 de Julio en el que ABC publica y destaca un nostálgico recuerdo al golpe militar de Franco y su dictadura de 40 años (demasiado tiempo CASTIGADOS y sumisos). Ah, en los 18 de Julio de antaño se comían gambas con la paga extraordinaria. Caras nos salieron las que degustaba Burgos y sus colegas del periódico.
Si yo fuera Zapatero, en consecuencia, sentado en la Moncloa por 11 millones de votos, mandaría a tomar viento a los mercados y a la UE. Adaptaría la opinión publicada y escucharía a los ciudadanos, para ejercer el poder democrático y la política de izquierdas que le hizo presidente.
Es un cadáver político, nada tiene que perder, tan solo, probablemente, un poco más de dignidad. O ganarla.
Gabriel Celaya fue un poeta nada sumiso. Entendía que en tiempos difíciles “nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno”. Y también escribió esto que cantaba Paco Ibáñez y que alguien recordó en la #spanirevolution: “¡A la calle que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que pues vivimos anunciamos algo nuevo”…




lunes, 18 de julio de 2011

POEMA DE JOAQUÍN SABINA

El adelanto de las elecciones
seduce más a tirios que a troyanos,
cuando palacio crispa al ciudadano
sano es abrir temprano los melones.
Con sus ediles, sus diputaciones
y sus autonomías en otras manos,
no traerá más turistas el verano
ni los idus de marzo soluciones.
La Francia de Voltaire se va tiñendo
de Le Pen con coturnos sarkozies
y el bunga bunga pierde referendos.
Los puntos abandonan a las íes,
¿A quién votar con la que está cayendo?
¿A Cayo? ¿A Rubalcaba? ¿A Rosa Díez?
Poner en verso este presente impuro
tan prosaico que apesta a basurero
es dibujar un ruedo sin torero
y un burel bravucón triste y oscuro.
Pepero, izquierdo unido, extremoduro,
pinza del bellotal, terco avispero,
que, ahíto del talante Zapatero,
pinta de azul gaviota mi futuro.
Arrecia el vendaval del desengaño,
cotiza más la mierda que el decoro,
vierte Botín vinagre en las heridas.
Si seguimos así en un par de años,
las cosas que desprecio y las que añoro
serán obligatorias o prohibidas.

ANIVERSARIO


 
Hoy hace 75 que un general enano con instintos asesinos, inicia una rebelión contra el poder legítimo de la Republica Española. 
El sublevado recibe la ayuda del nazismo alemán y el fascismo italiano. Mientras tanto las democracias europeas se lavan las manos y no intervienen. El Gobierno republicano recibe ayudas no oficiales de voluntarios de Europa y América que vienen a luchar contra los movimientos fascistas y que se organizan bajo el nombre de Brigadas Internacionales.
El golpista que era bajito y tenía la voz aflautada como Pinochet prolonga innecesariamente la guerra para debilitar todo lo posible el legítimo poder republicano. Su odio a la cultura hace que al finalizar la guerra no cese la persecución de intelectuales y las penas de muerte que se continúan hasta la suya.
Como en nuestra transición a la Democracia no se condenó tanta tropelía, los herederos ideológicos (si a eso se le puede llamar ideas) de aquel nefasto período pretenden hoy cambiar los hechos de aquella dictadura. Está de moda entre la derecha española decir que todos fueron iguales y no es cierto como no lo fueron Hitler y Churchill.  Como les dijo Unamuno en el paraninfo de la Universidad de Salamanca: venceréis pero no convenceréis.

domingo, 17 de julio de 2011

EJEMPLO DE HONRADEZ POLÍTICA

Finalmente, Francisco Camps será juzgado por el delito de cohecho impropio pasivo, según apunta el auto firmado por el juez José Flors, magistrado instructor de la 'causa de los trajes', trascendida del 'caso Gúrtel', por el Tribunal superior de Valencia.
Francisco Camps será juzgado junto al ex secretario general del PPCV y diputado, Ricardo Costa, el ex jefe de Gabinete de la Consejería de Turismo y responsable de Protocolo de la Diputación de Valencia, Rafael Betoret, y el ex vicepresidente del Consell, Victor Campos. 
Tras dos años de investigación, finalmente, Francisco Camps, a consecuencia de este auto, que no es recurrible, se someterá a un juicio oral con una fianza de alrededor de 50.000 euros.
Por el momento, Camps no ha comparecido públicamente.
¿Qué decía de este señor la cúpula de su partido?
Mariano Rajoy, presidente del PP
"Es un extraordinario dirigente, un político honrado que está en indefensión porque no sabe si se le acusa de algo. Sólo puedo decir que tiene mi pleno apoyo" 19 de febrero de 2009
"El PP no se ha financiado ilegalmente ni ha recibido un euro de las personas detenidas" 16 de marzo de 2009
"Somos parecidos; sé cómo es su mujer, conozco a sus hijos, y puedo decir que es una persona honrada" 26 de marzo de 2009
"Es una persona honrada y lo de los trajes no me lo creo" 23 de abril de 2009
"Conozco a Camps desde hace muchos años, sé cómo vive, sé quién es, sé lo que ha hecho y desde luego en este partido todos le respaldamos absolutamente y estamos absolutamente convencidos de su inocencia"
"[A Camps] Yo creo en ti. Y estaré detrás de ti, delante o al lado, me da igual" 2 de junio de 2009
"La pena por el cohecho son 2.500 euros. Camps lleva cuatro meses pagando una pena mucho mayor. Pero yo soy hijo de juez y creo en la Justicia" 15 de julio de 2009
"Nadie en su sano juicio puede pensar que el presidente de una institución tan importante como la Generalitat Valenciana se va a dejar corromper por unos trajes" 2 de agosto de 2009
"El propio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana no es que lo haya absuelto, es que ni siquiera encontró motivos para juzgarlo. Creo que no mintió. Dice que se los pagó. Eso de que el señor Camps mintió, niego la mayor" 10 de septiembre de 2009
"Apoyamos a Camps. Tiene toda nuestra confianza para decidir lo que crea conveniente en el momento adecuado" 5 de octubre de 2009
"Todos los imputados han abandonado sus cargos […] Si hay nuevas imputaciones, el PP actuará de la misma manera" 5 de abril de 2010
"Camps será el candidato diga la Justicia lo que quiera. […] Eso de los tres trajes, yo no me lo creo" 6 de mayo de 2010
"Creemos que es inocente y, por lo tanto, tiene el apoyo completo del PP" 2 de marzo de 2011
"Tienes mi amistad sincera, y lo sabes, mi apoyo, el de mi partido y el de los valencianos. Paco, eres un gran presidente" 18 de mayo de 2011

Esteban González Pons, portavoz y vicesecretario general
"Se está sometiendo a Camps a un juicio mediático casi inquisitorial" 13 de marzo de 2009
"Ahora mismo Camps tiene puesta encima una lupa que ningún político soportaríamos" 17 de noviembre de 2009
"Regalar unos trajes de ‘Milano’ a Camps no es causa para empapelarlo" 13 de mayo de 2010
"Creo que hablo en nombre de todos si te digo que España y la Comunitat quieren que cumplas con tu deber" 27 de agosto de 2010
Para los fiscales no somos todos iguales ante la ley" 12 de febrero de 2011
"Está imputado porque le han regalado cuatro trajes y cuatro corbatas. Por esto no se vende un presidente. Pongo las dos manos en el fuego por él" 15 de febrero de 2011
"Camps es un político ejemplar" 14 de septiembre de 2010
"En la medida en que apostamos por su inocencia apostamos por su candidatura" 1 de febrero de 2011

Dolores de Cospedal, secretaria general
"La dirección nacional sigue apoyando y confiando en la inocencia del señor Camps" 6 de julio de 2009
"Ninguna persona de bien...se vende por tres trajes" 17 de mayo de 2010
"Camps es víctima de un ataque político en toda regla" 14 de febrero de 2011

Javier Arenas, vicesecretario general
"Camps cuenta con todo el apoyo del PP. Va a seguir demostrando su inocencia" 3 de mayo de 2010
"Toda la dirección del PP apoya a Francisco Camps y la única hipótesis que tenemos planteada de cara al futuro es como candidato a la Generalitat" 7 de mayo de 2010